Определение от 09 сентября 2013 года №А07-14246/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru, ОКПО 00068334, ОГРН
 
    1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                               Дело №А07-14246/2013
 
    09 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме  09 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И.,  при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Л.Р.Гильвановой, рассмотрев в судебном заседании заявление ГУСП «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) о признании ООО «Мелекас» (ИНН 0236005240, ОГРН 1070220000586) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Шель Г.М., представитель по доверенности  №7 от 09.01.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ГУСП «Башсельхозтехника» о признании ООО «Мелекас» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявителем представлено ходатайство об отказе от заявления о признании должника банкротом и о прекращении производства по делу.
 
    Заявление об отказе от заявленных требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей заявителя и должника.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Правомочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом), судом проверены.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом, упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
 
    Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется дело по заявлению ГУСП «Башсельхозтехника» о признании ООО «Мелекас» несостоятельным (банкротом), суд считает  необходимым производство по заявлению ГУСП «Башсельхозтехника» прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
 
    Отказ ГУСП «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) от заявления о признании ООО «Мелекас» (ИНН 0236005240, ОГРН 1070220000586) несостоятельным (банкротом) - принять. 
 
    Производство по делу по заявлению ГУСП «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) о признании ООО «Мелекас» (ИНН 0236005240, ОГРН 1070220000586) несостоятельным (банкротом) -прекратить.
 
    Выдать ГУСП «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) на возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       В.И.Султанов