Определение от 02 октября 2013 года №А07-14180/2012

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-14180/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
 
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Уфа                                               
 
    04 октября 20132013 года.                                   Дело № А07-14180/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02октября 2013года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
А.В. Касимовым, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного  управляющегоООО «Экосервис-Аургазы» (ИНН 0205006839, ОГРН 1080242000233)Латыпова И.А.о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Латыпова И.А.,
 
    представителя ФНС России - Кусяковой Э.Р., по доверенности №7-3514
от 13.05.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2013 года)ООО «Экосервис-Аургазы»признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Латыпов Ирек Абузарович.
 
    Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013 г.
 
    От конкурсного управляющего Латыпова Ирека Абузаровича 11 сентября 2013 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экосервис-Аургазы» на шесть месяцев.
 
    Основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с данным ходатайством послужило то, что срок конкурсного производства истек, проводится работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, к материалам дела приобщены доказательства уведомления кредиторов о настоящем судебном заседании.
 
    ФНС России сообщила, что обстоятельства, подтверждающие необходимость продления срока конкурсного производства ей ясны, необходимо время для взыскания дебиторской задолженности.
 
    Выслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В рамках п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в  деле.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления). Таким образом, срок конкурсного производства в отношении должника должен продлеваться с даты объявления резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Собранием кредиторов должника от 20 сентября 2013 отчёт конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и о расходовании денежных средств большинством голосов (86,31) принят к сведению, в соответствии с указанным отчётом сумма дебиторской задолженности должника составила 6 654,445 тыс. руб.
 
    Изучив представленные документы и принимая во внимание ходатайство конкурсного управляющего, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, в случае взыскания которой в конкурсную массу должника поступят дополнительные денежные средства в размере 6 654,445 тыс. руб., возможности конкурсного производства не исчерпаны, и считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить сроком на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Экосервис-Аургазы»
Латыпова И.А. признать обоснованным.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Экосервис-Аургазы»  сроком на шесть месяцев с 18 сентября 2013 до 18 марта 2014 года.
 
    Арбитражному управляющему заблаговременно (ч.3, ч.4 ст. 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст. 147 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве(14 дней в апелляционном порядке).
 
 
    Судья                                                                          О.Г. Михайлина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать