Определение от 03 октября 2013 года №А07-14147/2012

0
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене конкурсного кредитора
 
 
    г. Уфа                                                                                             
 
    03 октября  2013 г.Дело № А07-14147/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 03 октября   2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д.,   рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право"
 
    о замене конкурсного кредитора ООО "Учалыстроймеханизация" ОАО "Строймеханизация" на ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" в реестре требований кредиторов МУП "Учалыстройзаказчик" (ИНН 02770017157 ОГРН 10602700005190),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Васильев А.Я., руководитель, решение единственного учредителя ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" от 17.03.2013г., паспорт
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Учалыстроймеханизация» ОАО «Строймеханизация» о признании МУП «Учалыстройзаказчик» несостоятельным (банкротом).  
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 сентября  2012 г. требования ООО "Учалыстроймеханизация" ОАО "Строймеханизация" признаны обоснованными, в отношении МУП «Учалыстройзаказчик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Фатихов Рустем Радикович, в реестр требований кредиторов МУП "Учалыстройзаказчик" включены требования ООО "Учалыстроймеханизация" ОАО "Строймеханизация" в сумме 190 844,15 руб. основного долга по договору уступки долга № 6 от 15.12.08 г., установленной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2010 г. по делу № А07-13194/2010.
 
    ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене конкурсного кредитора ООО "Учалыстроймеханизация" ОАО "Строймеханизация" на ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" в реестре требований кредиторов МУП "Учалыстройзаказчик" в связи с осуществлением процессуального правопреемства по делу № А07-13194/2010.
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв,  согласно которому не возражает против замены конкурсного кредитора.
 
    Руководитель заявителя поддерживает заявленные требования.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Основанием обращения заявителя послужило процессуальное правопреемство согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2013 по делу № А07-13194/2010, которым по делу А07-13194/2010 произведена замена стороны - взыскателя  Общества с ограниченной ответственностью "Учалыстроймеханизация" Открытого акционерного общества "Строймеханизация"  (ИНН: 0270014685; ОГРН: 1040203636285) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «Бизнес-Право» (ИНН: 0274158960; ОГРН: 1110280040562).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Таким образом, предусмотренное ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), которые рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" каких-либо ограничений для применения процессуального правопреемства применительно к регулируемым им правоотношениям несостоятельности (банкротства) не предусматривает.
 
    Осуществление процессуального правопреемства обусловлено необходимостью реализации процессуальных прав в рамках дела о банкротстве. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в деле о банкротстве.
 
    Поскольку определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2013 вступило в законную силу, учитывая  представленные заявителем  документы,    неисполнение  обязательств должником, заявленные требования  подлежат удовлетворению.
 
    В рамках п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к  лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену конкурсного кредитора ООО "Учалыстроймеханизация" ОАО "Строймеханизация" в  третьей очереди реестра требований кредиторов МУП "Учалыстройзаказчик" (ИНН 02770017157 ОГРН 10602700005190) на ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" с суммой требования в размере 190 844,15 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
     
 
     
 
 
    Судья                                                                                    Ю.В. Полтавец