Определение от 11 сентября 2013 года №А07-14130/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
    г. Уфа
 
    18 сентября 2013г.                                                       Дело № А07-14130/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября2013г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи              Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича (ИНН 027801023005, ОГРНИП 310028030600050; 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 31, кв. 81) о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Галеева Г.М., представитель по доверенности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность заявления о признании должника банкротом проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона                      «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Юнусова Фаниля Миннигалиевича, члена некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
 
    От некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступило представление на Юнусова Фаниля Миннигалиевича.
 
    Изучив представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Ханафин О.В. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 02.11.2010г. за номером 310028030600050, состоит на налоговом учете.
 
    Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя  является торговля бытовыми электротоварами.
 
    Основанием для обращения индивидуального предпринимателя  Ханафина О.В. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности по неисполненным денежным обязательствам перед кредиторами свыше трех месяцев в размере               1 172 997 руб. 24 коп.
 
    В подтверждение задолженности представлены копии следующих документов: кредитного договора № Р/23/12/7/0014 от 31.10.2012г., заключенного между заявителем и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», кредитного договора № 9530068 от 03.09.2012г. между заявителем и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», кредитного договора № 224/клб-12 от 11.04.2012г. между заявителем и ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА».
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, задолженности по вознаграждению, причитающемуся для выплат вознаграждений по авторским договорам у должника не имеется.
 
    Имущество, денежные средства и дебиторская задолженность у должника отсутствуют.
 
    Ханафин О.В. обязался оплачивать расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и все другие расходы по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича, о чем в материалы дела представлено гарантийное письмо.
 
    Вышеизложенные экономические показатели и документы свидетельствуют об отсутствии возможности погашения денежными средствами имеющейся задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам, просроченных более трех месяцев и превышающих установленных законодательством о банкротстве минимальный размер.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Федерального закона                       «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона («Банкротство гражданина»).
 
    При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы («Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей»).
 
    В соответствии со статьей 214 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51                              «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 и пункта 1 статьи 202 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника - индивидуального предпринимателя - банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, задолженность предпринимателя перед кредиторами превышает 10 000 руб. и не погашается более трех месяцев.
 
    Доказательств того, что должником удовлетворены требования кредиторов, в материалах дела не имеется.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит, в том числе определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у индивидуального предпринимателя внешних признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, ст. 214 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» и считает необходимым для принятия мер по сохранности имущества должника, анализа финансового состояния, инвентаризации его имущества и проведения первого собрания кредиторов ввести в отношении индивидуального предпринимателя Аминовой Эльвиры Разитовны процедуру наблюдения.
 
    Согласно статье 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Некоммерческим партнерством «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлены сведения о соответствии кандидатуры Юнусова Фаниля Миннигалиевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 4, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 51, 62, 63, 65, 68, 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича (ИНН 027801023005, ОГРНИП 310028030600050; 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 31, кв. 81) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича (ИНН 027801023005, ОГРНИП 310028030600050; 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 31, кв. 81) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича (ИНН 027801023005, ОГРНИП 310028030600050; 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 31, кв. 81) Юнусова Фаниля Миннигалиевича (ИНН 027505860050; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 139; адрес для направления корреспонденции: 450076, Республика Башкортостан, г. Уфа-97, а/я 7428), члена некоммерческого партнерства Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (196191,            г. Санкт - Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 417, почтовый адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, а/ 96).
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича (ИНН 027801023005, ОГРНИП 310028030600050; 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 31, кв. 81) назначить на 24 декабря 2013г. на 14 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 111.
 
    На основании пункта 1 статьи 207 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Ханафина Олега Валерьевича (ИНН 027801023005, ОГРНИП 310028030600050; 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 31, кв. 81) за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных                 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в уполномоченные органы; кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; суд общей юрисдикции; главному судебному приставу по месту нахождения должника.
 
    В соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона                               «О несостоятельности (банкротстве)» на заседание арбитражного суда приглашаются лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Временный управляющий обязан направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 72 Федерального закона                                        «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                   И.Р. Давлетова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/