Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-14034/2010
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-14034/2010
07 октября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО «ТрансМонтажСервисПродукт»
к Валиеву Рустаму Радиковичу
о взыскании 26 675 724,10 руб. в порядке субсидиарной ответственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Кальметьев А.М., представители по доверенности от 11.01.2013г.,
от конкурсного управляющего – Галиакберова В.Е., представитель по доверенности от 28.06.2013г.,
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2011 года общество с ограниченной ответственностью «Арго+» (ОГРН 1030201245612, ИНН 0257005875) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арго+» открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2011г. конкурсным управляющим ООО «Арго+» утверждена Боин Екатерина Анатольевна.
ООО «ТрансМонтажСервисПродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Валиеву Рустаму Радиковичу о взыскании 26 675 724,10 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
В судебном заседании 30.09.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлялся перерыв до 07.10.2013 до 10 час.15 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Если же спорное правоотношение допускает правопреемство, то в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, арбитражный суд приостанавливает производство по делу (п. 3 ч. 1 ст. 143 Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу положений ст. 128, 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Частью 1 ст. 48 Кодекса предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Ко дню рассмотрения заявления, из Отдела Загс Бирского района и г. Бирск Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан поступила копия записи акта о смерти №135 от 13.02.2013 Валиева Рустама Радиковича.
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что спорное правоотношение допускает правопреемство.
Учитывая вышеизложенное, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к п. 6 ч. 1 ст. 150 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО «ТрансМонтажСервисПродукт» к Валиеву Рустаму Радиковичу о взыскании 26 675 724,10 руб. в порядке субсидиарной ответственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.А. Гаврикова
