Определение от 30 сентября 2013 года №А07-13961/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа
 
    30 сентября 2013года                                            Дело № А07 -13961/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хафизовой С.Я.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамидуллиной З.Р.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Металлинертснаб» (ИНН 2365017857, ОГРН 1112365000769)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Больверк» (ИНН 2312173348, ОГРН 1102312011471)
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 028 322 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен в порядке, предусмотренном АПК РФ;
 
    от ответчика: не явился, извещен в порядке, предусмотренном АПК РФ.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия сторон, которые, в том числе ответчик, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
 
    Вывод  о надлежащем  уведомлении сторон, в том числе ответчика,     основан  на  правовой  позиции, выраженной  в  постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в п.4 которого разъяснено:  согласно ч.1. ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. При применении данного положения  судам   предписано  исходить из ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч.4 ст. 123 АПК РФ. К  таким   сведениям ч. 4 ст. 123 АПК РФ отнесено, в частности, уведомление   арбитражного  суда  почтовой организацией  о том,  что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.
 
    Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч.6 ст. 121 АПК РФ). При наличии в материалах дела сведений, указанных в ч.4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным, если судом, рассматривающим дело, выполнена  обязанность  по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 ч.1 ст. 121 АПК РФ. Судом  такая  информация  о времени и месте проведения судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 13.08.2013г. ответчиком получено (л.д.86).
 
 
    ООО «Металлинертснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Больверк» о взыскании задолженности по договору поставки от 17.07.2012г. № 01-07/12 в сумме 1 028 322 руб.
 
    Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Башкортостан в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ в соответствии с п. 6.1 договора поставки от 17.07.2012г. № 01-07/12.
 
    В судебное заседание стороны представили  мировое соглашение от 28 августа 2013 года, в соответствии с которым:
 
    1.    Ответчик обязуется в срок до 30 мая 2014 года оплатить Истцу сумму долга в размере 1 000 800 рублей в следующем порядке:
 
    - до 30.08.2013г. – 100 800 рублей;
 
    - до 30.09.2013г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.10.2013г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.11.2013г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.12.2013г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.01.2014г. – 100 000 рублей;
 
    - до 28.02.2014г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.03.2014г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.04.2014г. – 100 000 рублей;
 
    - до 30.05.2014г. – 100 000 рублей.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2014 года оплатить Истцу проценты в сумме 28 283 руб., судебные расходы, в том числе 11 641,61 руб. государственной пошлины, 20 000 руб.  затрат по оплате услуг адвоката, всего 59 924 руб.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины в части, не подлежащей возврату Истцу из бюджета, возлагаются на Ответчика.
 
    Стороны просят суд утвердить названное  мировое соглашение и производство по делу прекратить, согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам.  Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
 
    При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации утверждается на его условиях.
 
    Производство по делу  подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения половина уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 119 от 10.04.2013г. уплачена государственная пошлина в размере 23283,22 руб., поэтому возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 11641,61 руб., в остальной части расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, что предусмотрено  сторонами в условиях мирового соглашения от 28.08.2013г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    Мировое соглашение по делу А07-13961/2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Металлинертснаб» (ИНН 2365017857, ОГРН 1112365000769) и обществом с ограниченной ответственностью «Больверк» (ИНН 2312173348, ОГРН 1102312011471) утвердить на следующих условиях:
 
    «Ответчик обязуется в срок до 30 мая 2014 года оплатить Истцу сумму долга в размере 1 000 800 рублей в следующем порядке:
 
    -до 30.08.2013г. – 100 800 рублей;
 
    -до 30.09.2013г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.10.2013г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.11.2013г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.12.2013г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.01.2014г. – 100 000 рублей;
 
    -до 28.02.2014г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.03.2014г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.04.2014г. – 100 000 рублей;
 
    -до 30.05.2014г. – 100 000 рублей.
 
    Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2014 года оплатить Итсцу 28 283 руб. процентов, судебные расходы, в том числе 11 641,61 руб. государственной пошлины, 20 000 руб.  затрат по оплате услуг адвоката, всего 59 924 руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в части, не подлежащей возврату Истцу из бюджета, возлагаются на Ответчика».
 
    Производство по делу № А07-13961/2013 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Металлинертснаб» (ИНН 2365017857, ОГРН 1112365000769)  справку на возврат госпошлины в сумме 11 641,61 руб.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения   через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
Судья                                                                 С.Я.Хафизова