Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13898/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: http:// ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа
27 сентября 2013года. Дело № А07-13898/2010
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Харитоновым,
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакское РПУ ЖКХ»(ИНН 0242003804/КПП 024201001)Терегулова Наиля Шамилевича.
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя – Акчуриной М.В., по доверенности р. № 02 от
01 января 2013,
арбитражного управляющего – Терегулова Н.Ш., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2010 г. муниципальное унитарное предприятие «Стерлитамакское РПУ ЖКХ»признано несостоятельным банкротом, в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Файзельгаянов Нияз Димович.
Определением суда от 25.07.2012 г. Файзельгаянов Н.Д. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Терегулов Наиль Шамилевич (далее Терегулов Н.Ш.).
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего МУП «Стерлитамакское РПУ ЖКХ»Терегулов Н.Ш.незаконными.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора бывшего арбитражного управляющего должника Файзельгаянова Н.Д.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, в связи с отсутствием доказательств необходимости привлечения указанного лица к рассмотрению жалобы (ст. 65 АПК РФ).
От конкурсного управляющего поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела, по доводам жалобы возражает, по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» подлежит прекращению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Возможности восстановления ликвидированных юридических лиц гражданское законодательство не предусматривает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно пункту 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.
Как усматривается из общедоступных сведений информационного ресурса Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство», определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от
01 августа 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2013 года) конкурсное производство в отношении должника завершено.
Факт ликвидации 16 сентября 2013 МУП «Стерлитамакское РПУ ЖКХ», подтвержден уведомлением о снятии с учёта российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации № 57499Б от 11 сентября 2013 и листом записи Единого государственного реестра юридических лиц формы №50007.
Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный суда рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридический лиц.
Следовательно, с момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий заявлений, ходатайств и жалоб.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Стерлитамакского района РБ на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакское РПУ ЖКХ»Терегулова Наиля Шамилевича подлежит прекращению в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Стерлитамакского района РБ на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакское РПУ ЖКХ»(ИНН 0242003804/КПП 024201001)Терегулова Наиля Шамилевичапрекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 35.1 Постановления Пленума Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Судья О.Г. Михайлина
