Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-13848/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уфа Дело № А07-13848/2013
02 октября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галимовой Н. Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахтияровой Х.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества "Уфимское хлебообъединение "Восход"(450096, г. Уфа, ул. Комсомольская, 122а; ИНН 0276024383, ОГРН 1020202865968)
к индивидуальному предпринимателю Петуховой Ольге Юрьевне (ИНН 027414678371, ОГРН 311028003900175)
о взыскании 30 814 руб. 11 коп.суммы долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Иргалиева С.Р., представитель по доверенности №26УО от 08.02.2013,
от ответчика: не явились, извещен по известному суду адресу.
ОАО Уфимское хлебообъединение "Восход" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к индивидуальному предпринимателю Петуховой Ольге Юрьевне о взыскании 30814 руб. 11 коп. основного долга, а также 200 руб. судебных расходов на получение выписки из ЕГРИП.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты долга судуне представил, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииизвещен о времени и месте судебного заседания по известномусуду адресу согласно выписки из ЕГРИП. Информация о рассмотрении и движении дела публично размещена на официальном сайте суда. Таким образом, предусмотренные законом меры для уведомления ответчика исчерпаны.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
У С Т А Н О В И Л :
Согласно заключенному между ОАО Уфимское хлебообъединение "Восход"(далее «Поставщик») и индивидуальным предпринимателем Петуховой Ольгой Юрьевной (далее «Покупатель») договору поставки №478 от 08.02.2012, Поставщик (истец) обязуется вырабатывать и поставлять в 2012 году, а Покупатель принимать и оплачивать хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия в ассортименте, количестве и качестве установленным договором. Количество и ассортимент поставляемой продукции определяется согласно принятой Поставщиком заявки.
Срок действия договора устанавливается с 06.02.2012 по 31.12.2012 (п.10.1.). Согласно п.10.2 договора в том случае, если ни одна из сторон до истечения срока действия настоящего договора не заявит о желании расторгнуть настоящий договор, договор считается пролонгированным на следующий год.
В соответствии с Договором поставки №478 от 08.02.2012 истец поставил ответчику продукцию по товарным накладным:
№ 1000084593 от 15.02.2013 на сумму 5 814 руб. 73 коп.,
№ 1000097413 от 23.02.2013 на сумму 6 122 руб.,
№ 10000098531 от 24.02.2013 на сумму 3290 руб. 12 коп.,
№ 10000107108 от 24.02.2013 на сумму 5763 руб. 80 коп.,
№ 10000114934 от 06.03.2013 на сумму 9624 руб. 04 коп.,
№ 10000119670 от 09.03.2013 на сумму 3752 руб. 30 коп.
По условиям Договора поставки Покупатель оплачивает хлебобулочные изделия в 5-дневный срок, кондитерские изделия в 10-дневный срок с момента их получения (п. 6.1 Договора).
Полученная продукция ответчиком в полном объеме не оплачена, его задолженность составила 30 814 руб. 11 коп.
Поскольку ответчик оплату поставленной истцом продукции в полном объеме не произвел, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Представленные в деле доказательства подтверждают, что истец как поставщик исполнил обязательство по передаче товара.
Поскольку обязанность по оплате полученной продукции ответчиком в полном объеме не исполнена, доказательств ее оплаты в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, требование о взыскании суммы долга в размере 30 814,11 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец просит возместить судебные расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Состав судебных издержек определен в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение понесенных расходов по получению выписки из ЕГРИП в отношении ответчика истцом представлено платежное поручение №3405 от 29.07.2013 (л.д.46).
Таким образом, расходы истца по получению выписки из ЕГРИП в отношении ответчика в сумме 200 рублей подлежат удовлетворению, так как были понесены истцом в рамках настоящего дела.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества "Уфимское хлебообъединение "Восход"удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петуховой Ольги Юрьевны (ИНН 027414678371, ОГРН 311028003900175) в пользу Открытого акционерного общества "Уфимское хлебообъединение "Восход"(450096, г. Уфа, ул. Комсомольская, 122а; ИНН 0276024383, ОГРН 1020202865968) основной долг в сумме 30 814 (тридцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 11 коп., судебные расходы истца по получению выписки из ЕГРИП в размере 200 (двести) руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Галимова Н.Г.
