Определение от 13 сентября 2013 года №А07-13844/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13844/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Уфа                                                                            № А07-13844/2013
 
    13 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г., рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Салават", г. Салават Республика Башкортостан (ИНН: 0266027610, ОГРН: 1060266011189)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ПродОптима", г. Уфа (ИНН: 0274146682, ОГРН: 1100280010577)
 
    о взыскании 300 000 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 15.08.2013 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 05.09.2013  года.
 
    В исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них (п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    ООО "Агрокомплекс Салават"в нарушение указанных положений не указал на основании какого закона предъявлено требование о взыскании 300 000 руб.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение указанных положений ООО "Агрокомплекс Салават"не приложило к исковому заявлению договор № 5 от 07.06.2010 г., на основании которого ответчику перечислены денежные средства в размере 300 000 руб.
 
 
    Определение суда от 15.08.2013 г. направлено в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Салават", г. Салават Республика Башкортостан (ИНН: 0266027610, ОГРН: 1060266011189)   заказной корреспонденцией по адресам, указанным самим истцом в исковом заявлении.
 
    По юридическому адресу (г. Салават, ул. Нефтезаводская, 38) конверт с определением вернулся в Арбитражный суд Республики Башкортостан с отметкой причины возврата: «Истек срок хранения». По почтовому адресу (г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 29, оф.17) определение суда об оставления искового заявления без движения от 15.08.2013г. получено истцом 22.08.2013, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    Истцом сроком до 05.09.2013 г. не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с тем, что истцом не были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Салават", г. Салават Республика Башкортостан (ИНН: 0266027610, ОГРН: 1060266011189) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПродОптима", г. Уфа (ИНН: 0274146682, ОГРН: 1100280010577)о взыскании 300 000 руб.возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление на 1 л. с приложением
 
 
 
    Судья                                                                           Е.Г. Воронкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать