Решение от 07 октября 2013 года №А07-13804/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-13804/2013
 
    07 октября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М.М.,  рассмотрев  в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"
 
    (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к ООО Управляющая компания "Жилищный сервис"(ИНН 0205006934, ОГРН 1080242000630)
 
    о взыскании  238 734  руб. 70 коп.
 
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"к ООО Управляющая компания "Жилищный сервис"о взыскании  236 471 руб. 12 коп.суммы  долга, 2 263 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами с 20.05.2013г. по 10.07.2013г. и с 11.07.2013г. по день фактической уплаты долга. за неисполнение обязательств по договору электроснабжения № 500241256 от 29.04.2011г.    
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01  марта 2011г.  между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"-(Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания "Жилищный сервис" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 500241256 и Дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 500241256 от 29.04.2011г. и Приложение к договору   № 1   (л.д.9-12).По условиям данного договора Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обязалось осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных договором, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п.2.1.1, п.2.1.3 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию и мощность покупателю в объеме, установленном в Приложении № 1 к настоящему договору, в пределах максимальной (разрешенной к использованию) мощности. Порядок согласования  договорных  величин  определяется  с требованиями, указанными  в разделе № 3 Правил. Правил электроснабжения, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее по тексту – Правила).    Обеспечивать поддержание в точках поставки электрической энергии показателей качества электрической энергии, соответствующих  требованиям  технических  регламентов и иным обязательным требованиям, путем заключения  соответствующих  договоров  с сетевыми организациями.   
 
    Согласно п. 2.3.2 договора покупатель обязан производить оплату     потребленной электрической  энергии (мощности) и услуг, оказание которых    является неотъемлемой частью снабжения электрической энергии                         (мощности) с соблюдением  сроков, размере и порядка оплаты    установленных  Правил.
 
    Пунктом 3.1 договора энергоснабжения установлено, что учёт поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности)   осуществляется  приборами  учёта электрической энергии (мощности), технические данные  и другие сведения о которых  приводятся в Приложении № 3 «Организация коммерческого учета электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением  установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится  по данным  автоматизированной  системы.   
 
    Истец указывает, что за период с 01.04.2013г. по  31.05.2013г. ответчику   была поставлена электрическая энергия на общую сумму 394 606 руб.                     82 коп., в подтверждение истец представил акт приема-передачи, счета-фактуры выставленные на оплату № 0007444/52800241256 от 30.04.2013г. на сумму 188 127 руб. 84 коп. № 0043254/528500241256 от 31.05.2013г. на сумму 206 478 руб. 98 коп. ведомости (13-20). Ответчик оплату  поставленной  истцом  энергии в полном объеме  не  произвел,  в связи, с чем  за ответчиком образовалась задолженность в сумме 236 471 руб. 12 коп.
 
    Поскольку ответчик сумму долга в размере 236 471 руб. 12 коп., не оплатил до настоящего времени, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Истцом за просрочку оплаты выполненных работ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 20.05.2013 г. по 10.07.2013 г. в размере 2 263 руб. 58 коп. и с 11.07.2013г. по день оплаты  долга. 
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения № 500241256 от 29.04.2011г., что  подтверждается актом приема-передачи поставленной электрической  энергии  № 500241256-4 от 30.04.2013г. на сумму 188 127  руб. 84 коп., счет-фактурами  № 0007444/52800241256 от 30.04.2013г. на сумму 188 127 руб.                   84 коп. № 0043254/528500241256 от 31.05.2013г. на сумму 206 478 руб. 98 коп. ведомостями (13-20). Ответчик оплату поставленной электроэнергии в полном объеме не произвел, сумма задолженности составила 236 471 руб.                   12 коп., которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 263 руб. 58 коп. за период с  20.05.2013 г. по 10.07.2013 г. Расчет  процентов  судом проверен, является верным.  Также подлежат взысканию проценты с 11.07.2013г. по день оплаты  долга. 
 
    Требования истца заявлены обоснованно, факт неоплаты задолженности по  поставке  электроэнергии  подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты в соответствии с условиями обязательства суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)  -  удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО Управляющая компания "Жилищный сервис"(ИНН 0205006934, ОГРН 1080242000630) в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)                236 471  руб. 12 коп. суммы основного долга,  2 263  руб.  58  коп.  суммы   процентов  за пользование чужими  денежными средствами за период с 20.05.2013г.  по  10.07.2013г. и с 11.07.2013г. по день  фактической  уплаты долга исходя  из  расчета 8,25 % годовых ЦБ РФ,  7 774 руб. 69 коп. суммы расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/