Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-13791/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07 -13791/2012
02 октября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллина Э. Р., Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по иску
Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального района Белорецкий район РБ (ОГРН 1060256009153)
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" ( ОГРН 1080256000648)
третьи лица –
1. Территориальное финансовое управление Администрации МР Белорецкий район
2. Министерство финансов РБ
о взыскании согласно уточненных требований суммы неосновательного обогащения в размере 800 000 руб., судебных расходов по экспертизе в размере 37 375 руб.
при участии в судебном заседании:
От истца: Латыпова А.Ф., распоряжение №03 от 19.01.2009, паспорт
От ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ,
От третьего лица:
Территориальное финансовое управление Администрации МР Белорецкий район – г. Белорецк, ул. Ленина, 71 не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Министерство финансов Республики Башкортостан не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ МР Белорецкий район обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО Управляющая компания "Жилкоммунсервис" о взыкании суммы неосновательного обогащения в размере 9 085 797 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 180 595 руб. 60 коп. за период с 11.08.2009г. по 10.08.2012г.
Представитель ответчика заявила ходатайство об уточнении исковых требований.
Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
Представитель истца заявил об отказе от иска в части, о заключении мирового соглашения, которое просит утвердить, производство по делу прекратить.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Из условий мирового соглашения следует, что:
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 января 2014г.
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 февраля 2014г.
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 марта 2014г.
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 апреля 2014г.
Ответчик полностью признает перед истцом долг в сумме 800 000 руб.
Государственная пошлина в размере 9 500 руб. относится на ответчика.
Расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 74 750 руб. распределяются поровну на стороны, то есть ответчик производит оплату истцу в сумме 37 375 руб. в срок до 01 ноября 2013г.»
Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях. Производство по делу прекращается в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Согласно п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 50% от суммы госпошлины. Однако, сторонами в мировом соглашении оговорен порядок и размер отнесения расходов по государственной пошлине.
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях.
Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение между Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального района Белорецкий район РБ (ОГРН 1060256009153) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" ( ОГРН 1080256000648) утвердить на следующих условиях:
«Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 января 2014г.
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 февраля 2014г.
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 марта 2014г.
Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом: 200 000 руб. в срок до 01 апреля 2014г.
Ответчик полностью признает перед истцом долг в сумме 800 000 руб.
Государственная пошлина в размере 9 500 руб. относится на ответчика.
Расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 74 750 руб. распределяются поровну на стороны, то есть ответчик производит оплату истцу в сумме 37 375 руб. в срок до 01 ноября 2013г.»
Производство по делу № А07-13791/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального района Белорецкий район РБ (ОГРН 1060256009153) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" ( ОГРН 1080256000648) о взыскании согласно уточненных требований суммы неосновательного обогащения в размере 800 000 руб., судебных расходов по экспертизе в размере 37 375 руб. – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
Судья Э.Р.Абдуллина
