Решение от 30 сентября 2013 года №А07-13748/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-13748/2013
 
    30 сентября 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
 
    ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к ООО "Теплоэнергетик", с.Иглино(ИНН 0224010774, ОГРН 1080273005647)
 
    о взыскании долга в размере  409 123 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 601 руб. 99 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца: Гизатуллина Г.Р. представитель по доверенности № 007/730 от 29.11.2012 г.
 
    От ответчика: не явился, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостанаобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Теплоэнергетик", с.Иглиноо взыскании долга в размере  409 123 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 601 руб. 99 коп.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из представленного отзыва ответчика следует, что ответчик признает задолженность перед истцом по состоянию на 17.07.2013г. в размере 409 123 руб. 30 коп., просит исковые требования удовлетворить.
 
    Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами  заключен договор купли-продажи электрической энергии №150601045 от 01.02.2011, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные настоящим договором, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, связанных с процессом электроснабжения, а ответчик – оплатить стоимость приобретаемой электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставления других услуг.
 
    Договор  №150601045 от 01.02.2011 подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Определение стоимости электрической энергии  и порядок оплаты определены разделом 4 договора, «правилами электроснабжения», являющимися приложением к договору.
 
    Сроки действия договора определены п.6.1, 6.2. договора.
 
    Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
 
    Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, обратился в суд с данным иском, и просит о взыскании долга в размере  409 123 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 601 руб. 99 коп.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 168АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    В силу ч. 2 ст. 540Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании пункта 1 статьи 424Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 8, 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в обоснование заявленных требований представил акты снятия показаний приборов учета за февраль 2013, март 2013, апрель  2013, май 2013 (л.д21-24), ведомости начисления  (л.д 25-28), акт приема – передачи (л.д29-31).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств оплаты задолженности суду не представил, представил отзыв в котором исковые требования признает в полном объеме, представил платежные поручения.
 
    Истец по факту представленных платежных поручении пояснил, что данные платежные поручения учтены при подаче искового заявления  в суд.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан в августе 2013. Представленные платежные поручения датированы 22.02.2013, 28.02.2013, 30.04.2013, в связи с чем суд находит доводы истца обоснованными.
 
    В соответствии с положениями ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
 
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии ответчику и приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    По расчету истца размер процентов за период с 18.03.2013 по 17.07.2013 составляет 9 601 руб. 99 коп., расчет судом проверен, признан верным.
 
    Учитывая то обстоятельство, что поставка электроэнергии истцом  и его получение ответчиком подтверждены представленными в дело доказательствами, представлены доказательства оплаты суммы долга после подачи искового заявления в суд,  исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 543 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению 
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Теплоэнергетик", с.Иглино(ИНН 0224010774, ОГРН 1080273005647) в пользу ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) сумму долга в размере  409 123 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9601 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в размере 11 374 руб.51 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 1 242 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/