Определение от 16 сентября 2013 года №А07-13720/2013

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13720/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
 
            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
 
на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-13720/2013
 
    16 сентября 2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  12.09.2013г.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи И.Т.Мавлютова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г. рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Ватан" по делу №051/2013 от 26.03.2013г.
 
    по иску ГУСП "МТС"Центральная"РБ(ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788)
 
    к ООО "Агрофирма Ефремкино"(ИНН 0229013176, ОГРН 1110280061847)
 
    Бакиеву Марату Аюповичу
 
    о взыскании солидарно с ООО «Агрофирма Ефремкино» и Бакиева Марата Аюповича 55 078 рублей по договору №К-64-645 от 16.04.2012г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Хазова М. В., представитель по доверенности от №01-1328 от 25.12.2012г.
 
    от должника  - не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
 
 
установил:
 
    Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие МТС "Центральная"обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Ватан" по делу № 051/2013 от 26.03.2013г. о взыскании солидарно с ООО "Агрофирма Ефремкино" и Бакиева Марата Аюповича   суммы основного долга в размере 46 016 руб.  и неустойки в размере 9 062 руб. 
 
    Заявитель  поддержал заявленные требования.
 
    Должники явку представителей не обеспечили, возражений по заявленному требованию не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно части3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда должников, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в ихотсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд, установил:
 
    Между ГУСП МТС "Центральная"(истец) и ООО «Агрофирма Ефремкино» (ответчик) заключен договор о совместной деятельности в форме осуществления операций №К-65-645 от 16.04.2012г. целью которого  является совместное производство зерновой продукции (л.д. 14).
 
    В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ГУСП МТС «Центральная» (истец) и Бакиевым Маратом Аюповичем (соответчик) заключен договор поручительства от 16.04.2012г.
 
    В условия договора №К-64-645  от 16.04.2012г. стороны включили третейскую оговорку, согласно которой все споры между сторонами по всем  вышеперечисленным договорам подлежат рассмотрению постоянно действующим третейским судом при ООО «Ватан».
 
    В связи с неисполнением ООО «Агрофирма Ефремкино» условий вышеприведённых договоров, ГУСП МТС "Центральная"обратилосьвпостоянно действующий третейскийсуд при ООО «Ватан» с иском о взыскании солидарно с ООО «Агрофирма Ефремкино» и Бакиева Марата Аюповича  суммы основного долга  46 016  руб.,  9 062 руб.  неустойки.
 
    Решением постоянно действующего третейского суда при ООО«Ватан» по делу №  051/2013 от 26.03.2013г. требования удовлетворены и взыскано солидарно с  ООО «Агрофирма Ефремкино» и Бакиева Марата Аюповича в пользу ГУСП МТС «Центральная» РБ суммы основного долга в размере 46 016  руб.,  9 062 руб.  неустойки, 2 753 руб. 90 коп. суммы третейского сбора.
 
    Поскольку ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполнили, суд признал обоснованными  требования заявителя.
 
    В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О третейских судах Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ  решение третейского суда исполняется добровольном порядке и в сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
 
    В решении постоянно действующего третейского суда при  ООО «Ватан» по делу № 051/2013 от 26.03.2013г. указано, что решение вступает в законную силу с момента оглашения и подлежит немедленному исполнению.
 
    В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил решение третейского суда, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное его исполнение.
 
    Согласно ст. 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
 
    Основания, предусмотренные ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд не усмотрел.
 
    Должники заявление о выдаче исполнительного листа не оспорили.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан по вине ответчика, не исполнившего обязательства по договору и не выполнившего решение третейского суда, то расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 238, 240  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Ватан" по делу № 051/2013 от 26.03.2013г. о взыскании солидарно с ООО "Агрофирма Ефремкино" и  Бакиева Марата Аюповича  суммы основного долга в размере 46 016 руб.  и неустойки в размере 9 062 руб.  - удовлетворить.
 
    Выдать ГУСП МТС "Центральная"(ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788) исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Ватан» по делу № 051/2013 от  26.03.2013г.  о взыскании солидарно с ООО "Агрофирма Ефремкино" и  соответчика Бакиева Марата Аюповича   -  суммы основного долга  46 016  руб. долга, 9 062 руб. неустойки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение можетбыть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  одного месяца со дня  вынесения  определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Судья                                                                         И.Т.Мавлютов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать