Решение от 10 сентября 2013 года №А07-13669/2013

 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    10 сентября 2013 года                                                         Дело № А07-13669/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гилязутдиновой Р.Х., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (адрес: 450000, г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 59; ИНН 0274034097, ОГРН 1040208340160)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Алькор-Инвест» (адрес: 450074, г. Уфа, ул. Софьи Перовской, д. 40; ИНН 0274068402, ОГРН 1020202557407) 
 
    о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 62424,22 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (далее заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Алькор-Инвест» (далее ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 62424,22 руб. в том числе по налогам в сумме 31662,38 руб., пени в сумме 25661,84 руб. и штрафам в сумме 5100 руб.
 
    От инспекции поступило ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам. При этом заявитель в обоснование ходатайства указал на то, что пропуск срока на обращение в суд вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у ответчика. 
 
    Ответчик заявленную к взысканию сумму задолженности не оспорил, доказательств уплаты не представил.
 
    Как следует из материалов дела, инспекцией за период с сентября 2003 года по июль 2012 года в адрес общества были выставлены следующие требования об уплате обязательных платежей: № 3721 по состоянию на 04.09.2003 года, № 4882 по состоянию на 06.10.2003 года, № 8307 по состоянию на 03.12.2003 года, № 12972 по состоянию на 05.01.2004 года, № 13977 по состоянию на 04.02.2004 года, № 15405 по состоянию на 06.03.2004 года, № 20687 по состоянию на 06.05.2004 года, № 22329 по состоянию на 13.05.2004 года, № 24721 по состоянию на 05.07.2004 года, № 26129 по состоянию на 11.04.2005 года, № 27145 по состоянию на 23.07.2004 года, № 1659 по состоянию на 08.07.2004 года, № 27421 по состоянию на 26.07.2004 года, № 30247 по состоянию на 11.08.2004 года, № 33139 по состоянию на 04.05.2005 года, № 33227 по состоянию на 04.10.2004 года, № 40152 по состоянию на 04.11.2004 года, № 51073 по состоянию на 04.12.2004 года, № 1261 по состоянию на 18.01.2005 года, № 2733 по состоянию на 04.02.2005 года, № 7834 по состоянию на 05.03.2005 года, № 34906 по состоянию на 06.05.2005 года, № 49276 по состоянию на 04.06.2005 года, № 65308 по состоянию на 04.07.2005 года, № 71205 по состоянию на 04.08.2005 года, № 96438 по состоянию на 03.09.2005 года, № 98675 по состоянию на 05.10.2005 года, № 100185 по состоянию на 04.11.2005 года, № 104863 по состоянию на 04.12.2005 года, № 129292 по состоянию на 06.02.2006 года, № 159946 по состоянию на 16.06.2006 года, № 166796 по состоянию на 13.09.2006 года, № 170363 по состоянию на 08.11.2006 года, № 205318 по состоянию на 14.12.2006 года, № 11841 по состоянию на 20.03.2007 года, № 11845 по состоянию на 20.03.2007 года, № 20109 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20110 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20112 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20113 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20116 по состоянию на 21.06.2007 года, № 23111 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23112 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23114 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23115 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23118 по состоянию на 21.07.2007 года, № 25856 по состоянию на 19.09.2007 года, № 25858 по состоянию на 19.09.2007 года, № 25860 по состоянию на 19.09.2007 года, № 29623 по состоянию на 13.11.2007 года, № 29625 по состоянию на 13.11.2007 года, № 29627 по состоянию на 13.11.2007 года, № 32925 по состоянию на 20.12.2007 года, № 32927 по состоянию на 20.12.2007 года, № 32929 по состоянию на 20.12.2007 года, № 37911 по состоянию на 15.02.2008 года, № 37915 по состоянию на 15.02.2008 года, № 46834 по состоянию на 15.05.2008 года, №  53237 по состоянию на 11.08.2008 года, №  53238 по состоянию на 11.08.2008 года, №  53239 по состоянию на 11.08.2008 года, №  53240 по состоянию на 11.08.2008 года, № 5225 по состоянию на 29.09.2010 года, № 12747 по состоянию на 12.09.2011 года, № 13536 по состоянию на 12.10.2011 года, № 17807 по состоянию на 11.07.2012 года, № 17823 по состоянию на 12.08.2009 года (л.д. 32-94).
 
    Неполное исполнение вышеперечисленных требований явилось основанием для обращения инспекции с заявлением о взыскании задолженности по налогам в сумме 31662,38 руб., пени в сумме 25661,84 руб. и штрафам в сумме 5100 руб. в судебном порядке. 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3, пунктом 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При взыскании задолженности по налогам за период до 01.01.2007 года срок, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки, установлен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", заявление о взыскании недоимки с юридического лица может быть подано налоговым органом в суд в том же порядке и в тот же срок, что и с физического лица. При этом срок обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
 
    Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления в суд составляет шесть месяцев.
 
    Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей после 01.01.2007 года) законодатель также предусмотрел возможность подачи заявления в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Для взыскания задолженности по пени и штрафам также применяется вышеуказанный порядок (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Пеня является платежом, производным от суммы основного долга, следовательно, она не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.
 
    Таким образом, начисление пеней носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Инспекцией в материалы дела не представлены доказательства принятия мер по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам за счет денежных средств, находящихся на расчетных счетах налогоплательщика, а также за счет его имущества, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам следует учитывать срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанной в требовании, 60-дневный срок для принятия решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, а также шестимесячный срок (в отношении задолженности до 01.01.2007).
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей после 01.01.2007 года, при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам следует учитывать срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанной в требовании, а также шестимесячный срок.
 
    В отношении задолженности по штрафным санкциям за период до 01.01.2006 года пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) было предусмотрено, что налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на даты начала и окончания течения срока на обращение в суд, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
 
    К моменту подачи в арбитражный суд заявления по настоящему делу (06.08.2013 года) срок на судебное взыскание заявленной к взысканию суммы задолженности по обязательным платежам, предусмотренный статьями 46, 48, 115 Налогового кодекса Российской Федерации, по требованиям № 3721 по состоянию на 04.09.2003 года, № 4882 по состоянию на 06.10.2003 года, № 8307 по состоянию на 03.12.2003 года, № 12972 по состоянию на 05.01.2004 года, № 13977 по состоянию на 04.02.2004 года, № 15405 по состоянию на 06.03.2004 года, № 20687 по состоянию на 06.05.2004 года, № 22329 по состоянию на 13.05.2004 года, № 24721 по состоянию на 05.07.2004 года, № 26129 по состоянию на 11.04.2005 года, № 27145 по состоянию на 23.07.2004 года, № 1659 по состоянию на 08.07.2004 года, № 27421 по состоянию на 26.07.2004 года, № 30247 по состоянию на 11.08.2004 года, № 33139 по состоянию на 04.05.2005 года, № 33227 по состоянию на 04.10.2004 года, № 40152 по состоянию на 04.11.2004 года, № 51073 по состоянию на 04.12.2004 года, № 1261 по состоянию на 18.01.2005 года, № 2733 по состоянию на 04.02.2005 года, № 7834 по состоянию на 05.03.2005 года, № 34906 по состоянию на 06.05.2005 года, № 49276 по состоянию на 04.06.2005 года, № 65308 по состоянию на 04.07.2005 года, № 71205 по состоянию на 04.08.2005 года, № 96438 по состоянию на 03.09.2005 года, № 98675 по состоянию на 05.10.2005 года, № 100185 по состоянию на 04.11.2005 года, № 104863 по состоянию на 04.12.2005 года, № 129292 по состоянию на 06.02.2006 года, № 159946 по состоянию на 16.06.2006 года, № 166796 по состоянию на 13.09.2006 года, № 170363 по состоянию на 08.11.2006 года, № 205318 по состоянию на 14.12.2006 года, № 11841 по состоянию на 20.03.2007 года, № 11845 по состоянию на 20.03.2007 года, № 20109 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20110 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20112 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20113 по состоянию на 21.06.2007 года, № 20116 по состоянию на 21.06.2007 года, № 23111 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23112 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23114 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23115 по состоянию на 21.07.2007 года, № 23118 по состоянию на 21.07.2007 года, № 25856 по состоянию на 19.09.2007 года, № 25858 по состоянию на 19.09.2007 года, № 25860 по состоянию на 19.09.2007 года, № 29623 по состоянию на 13.11.2007 года, № 29625 по состоянию на 13.11.2007 года, № 29627 по состоянию на 13.11.2007 года, № 32925 по состоянию на 20.12.2007 года, № 32927 по состоянию на 20.12.2007 года, № 32929 по состоянию на 20.12.2007 года, № 37911 по состоянию на 15.02.2008 года, № 37915 по состоянию на 15.02.2008 года, № 46834 по состоянию на 15.05.2008 года, №  53237 по состоянию на 11.08.2008 года, №  53238 по состоянию на 11.08.2008 года, №  53239 по состоянию на 11.08.2008 года, №  53240 по состоянию на 11.08.2008 года, № 5225 по состоянию на 29.09.2010 года, № 12747 по состоянию на 12.09.2011 года, № 13536 по состоянию на 12.10.2011 года, № 17807 по состоянию на 11.07.2012 года, № 17823 по состоянию на 12.08.2009 года (л.д. 32-94) истек.
 
    Пропуск срока составил от шести месяцев до девяти лет.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (в том числе вышеперечисленными требованиями – л.д. 32-94; справками о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 3728 по состоянию на 12.07.2010 г., № 3727 по состоянию на 12.07.2013 г.– л.д. 9-13; справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам со сроком взыскания свыше 3-х лет по состоянию 12.07.2010 г. – л.д. 24), и не оспаривается инспекцией.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявителем  возможность взыскания задолженности по налогам в сумме 31662,38 руб., пени в сумме 25661,84 руб. и штрафам в сумме 5100 руб. утрачена.
 
    От инспекции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам.
 
    В отношении обязательных платежей за периоды до 01.01.2007 года, законодательство о налогах и сборах, не предусматривало возможности восстановления срока для обращения в суд.
 
    Названный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
 
    Федеральным законом № 137-ФЗ от 27.07.2006 года «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» в пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которых пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства уважительности пропуска сроков на подачу заявления в суд.
 
    В связи с этим ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
 
    Поскольку инспекцией шестимесячный срок на судебное взыскание заявленных сумм пропущен, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, оснований для удовлетворения требований инспекции не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока отказать.
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (адрес: 450000, г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 59; ИНН 0274034097, ОГРН 1040208340160) к Закрытому акционерному обществу «Алькор-Инвест» (адрес: 450074, г. Уфа, ул. Софьи Перовской, д. 40; ИНН 0274068402, ОГРН 1020202557407) о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 62424,22 руб. в том числе по налогам в сумме 31662,38 руб., пени в сумме 25661,84 руб. и штрафам в сумме 5100 руб.  отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                Р.Х. Гилязутдинова
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/