Решение от 10 сентября 2013 года №А07-13664/2013

 
 
          АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    10 сентября 2013 года                                                         Дело № А07-13664/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гилязутдиновой Р.Х., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (адрес: 450000, г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 59; ИНН 0274034097, ОГРН 1040208340160)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Интертрест-Маркет» (450019, г. Уфа, ул. Благоварская, д. 6, офис 9, ИНН 0275026821, ОГРН 1020202772754)
 
    о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 7586,31 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (далее заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интертрест-Маркет» (далее ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 7586,31 руб., в том числе по налогам в сумме 3466,98 руб., пени в сумме 3797,33 руб. и штрафам в сумме 322 руб.
 
    От инспекции поступило ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам. При этом заявитель в обоснование ходатайства указал на то, что пропуск срока на обращение в суд вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у ответчика. 
 
    Ответчик заявленную к взысканию сумму задолженности не оспорил, доказательств уплаты не представил.
 
    Как следует из материалов дела, инспекцией за период с ноября 2005 года по октябрь 2009 года в адрес ответчика были выставлены следующие требования об уплате обязательных платежей: № 19683 по состоянию на 08.11.2005 года, № 35343 по состоянию на 05.04.2006 года, № 41070 по состоянию на 28.07.2006 года, № 52122 по состоянию на 11.09.2006 года, № 55340 по состоянию на 01.11.2006 года, № 57595 по состоянию на 01.12.2006 года, № 70550 по состоянию на 23.01.2007 года, № 73002 по состоянию на 06.02.2007 года, № 19056 по состоянию на 17.09.2009 года, № 19457 по состоянию на 08.10.2009 года, № 20113 по состоянию на 30.10.2009 года, № 111 по состоянию на 10.02.2009 года, № 112 по состоянию на 10.02.2009 года, № 113 по состоянию на 10.02.2009 года, № 114 по состоянию на 10.02.2009 года, № 334 по состоянию на 19.01.2008 года, № 336 по состоянию на 19.01.2008 года, № 337 по состоянию на 19.01.2008 года, № 338 по состоянию на 19.01.2008 года, № 1071 по состоянию на 26.03.2007 года, № 1073 по состоянию на 26.03.2007 года, № 1074 по состоянию на 26.03.2007 года, № 1075 по состоянию на 26.03.2007 года, № 2052 по состоянию на 18.03.2009 года, № 2053 по состоянию на 18.03.2009 года, № 2054 по состоянию на 18.03.2009 года, № 2055 по состоянию на 18.03.2009 года, № 5224 по состоянию на 06.06.2009 года, № 5225 по состоянию на 06.06.2009 года, № 5226 по состоянию на 06.06.2009 года, № 6176 по состоянию на 29.07.2007 года, № 6177 по состоянию на 29.07.2007 года, № 6178 по состоянию на 29.07.2007 года, № 6179 по состоянию на 29.07.2007 года, № 7493 по состоянию на 25.03.2008 года, № 7494 по состоянию на 25.03.2008 года, № 7495 по состоянию на 25.03.2008 года,  № 7496 по состоянию на 25.03.2008 года, № 9923 по состоянию на 23.04.2008 года, № 9924 по состоянию на 23.04.2008 года, № 9925 по состоянию на 23.04.2008 года, № 9926 по состоянию на 23.04.2008 года, № 11000 по состоянию на 03.08.2007 года, № 11001 по состоянию на 03.08.2007 года, № 11002 по состоянию на 03.08.2007 года, № 11003 по состоянию на 03.08.2007 года, № 12424 по состоянию на 23.05.2008 года, № 12425 по состоянию на 23.05.2008 года, № 12426 по состоянию на 23.05.2008 года, № 12427 по состоянию на 23.05.2008 года, № 14110 по состоянию на 06.09.2007 года, № 14111 по состоянию на 06.09.2007 года, № 14112 по состоянию на 06.09.2007 года, № 14113 по состоянию на 06.09.2007 года, № 15384 по состоянию на 26.06.2008 года, № 15385 по состоянию на 26.06.2008 года, № 15386 по состоянию на 26.06.2008 года, № 15387 по состоянию на 26.06.2008 года, № 16984 по состоянию на 05.10.2007 года, № 16985 по состоянию на 05.10.2007 года, № 16986 по состоянию на 05.10.2007 года, № 16987 по состоянию на 05.10.2007 года, № 18001 по состоянию на 18.07.2008 года, № 18792 по состоянию на 18.07.2008 года, № 19039 по состоянию на 18.07.2008 года, № 19568 по состоянию на 18.07.2008 года, № 20495 по состоянию на 19.08.2008 года, № 20496 по состоянию на 19.08.2008 года, № 21635 по состоянию на 19.08.2008 года, № 21636 по состоянию на 19.08.2008 года, № 23033 по состоянию на 02.09.2008 года, № 24485 по состоянию на 16.09.2008 года, № 24486 по состоянию на 16.09.2008 года, № 24487 по состоянию на 16.09.2008 года, № 24488 по состоянию на 16.09.2008 года, № 27765 по состоянию на 06.11.2007 года, № 27766 по состоянию на 06.11.2007 года, № 27767 по состоянию на 06.11.2007 года, № 27768 по состоянию на 06.11.2007 года, № 28634 по состоянию на 15.10.2008 года, № 28635 по состоянию на 15.10.2008 года, № 28636 по состоянию на 15.10.2008 года, № 28637 по состоянию на 15.10.2008 года, № 29840 по состоянию на 20.11.2008 года, № 29841 по состоянию на 20.11.2008 года, № 29842 по состоянию на 20.11.2008 года, № 29843 по состоянию на 20.11.2008 года, № 32625 по состоянию на 09.12.2008 года, № 35060 по состоянию на 24.12.2008 года, № 35377 по состоянию на 24.12.2008 года, № 35378 по состоянию на 24.12.2008 года, № 35663 по состоянию на 24.12.2008 года, № 38097 по состоянию на 21.01.2009 года, № 38098 по состоянию на 21.01.2009 года, № 38099 по состоянию на 21.01.2009 года, № 38100 по состоянию на 21.01.2009 года, № 47869 по состоянию на 14.12.2007 года, № 47871 по состоянию на 14.12.2007 года, № 47872 по состоянию на 14.12.2007 года, № 47873 по состоянию на 14.12.2007 года (л.д. 32-128).
 
    Неполное исполнение вышеперечисленных требований явилось основанием для обращения инспекции с заявлением о взыскании задолженности по налогам в сумме 3466,98 руб., пени в сумме 3797,33 руб. и штрафам в сумме 322 руб. в судебном порядке. 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3, пунктом 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При взыскании задолженности по налогам за период до 01.01.2007 года срок, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки, установлен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", заявление о взыскании недоимки с юридического лица может быть подано налоговым органом в суд в том же порядке и в тот же срок, что и с физического лица. При этом срок обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
 
    Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления в суд составляет шесть месяцев.
 
    Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей после 01.01.2007 года) законодатель также предусмотрел возможность подачи заявления в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Для взыскания задолженности по пени и штрафам также применяется вышеуказанный порядок (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Пеня является платежом, производным от суммы основного долга, следовательно, она не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.
 
    Таким образом, начисление пеней носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Инспекцией в материалы дела не представлены доказательства принятия мер по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам за счет денежных средств, находящихся на расчетных счетах налогоплательщика, а также за счет его имущества, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам следует учитывать срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанной в требовании, 60-дневный срок для принятия решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, а также шестимесячный срок (в отношении задолженности до 01.01.2007).
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей после 01.01.2007 года, при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам следует учитывать срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанной в требовании, а также шестимесячный срок.
 
    К моменту подачи в арбитражный суд заявления по настоящему делу (06.08.2013 года) срок на судебное взыскание заявленной к взысканию суммы задолженности по обязательным платежам, предусмотренный статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по требованиям № 19683 по состоянию на 08.11.2005 года, № 35343 по состоянию на 05.04.2006 года, № 41070 по состоянию на 28.07.2006 года, № 52122 по состоянию на 11.09.2006 года, № 55340 по состоянию на 01.11.2006 года, № 57595 по состоянию на 01.12.2006 года, № 70550 по состоянию на 23.01.2007 года, № 73002 по состоянию на 06.02.2007 года, № 19056 по состоянию на 17.09.2009 года, № 19457 по состоянию на 08.10.2009 года, № 20113 по состоянию на 30.10.2009 года, № 111 по состоянию на 10.02.2009 года, № 112 по состоянию на 10.02.2009 года, № 113 по состоянию на 10.02.2009 года, № 114 по состоянию на 10.02.2009 года, № 334 по состоянию на 19.01.2008 года, № 336 по состоянию на 19.01.2008 года, № 337 по состоянию на 19.01.2008 года, № 338 по состоянию на 19.01.2008 года, № 1071 по состоянию на 26.03.2007 года, № 1073 по состоянию на 26.03.2007 года, № 1074 по состоянию на 26.03.2007 года, № 1075 по состоянию на 26.03.2007 года, № 2052 по состоянию на 18.03.2009 года, № 2053 по состоянию на 18.03.2009 года, № 2054 по состоянию на 18.03.2009 года, № 2055 по состоянию на 18.03.2009 года, № 5224 по состоянию на 06.06.2009 года, № 5225 по состоянию на 06.06.2009 года, № 5226 по состоянию на 06.06.2009 года, № 6176 по состоянию на 29.07.2007 года, № 6177 по состоянию на 29.07.2007 года, № 6178 по состоянию на 29.07.2007 года, № 6179 по состоянию на 29.07.2007 года, № 7493 по состоянию на 25.03.2008 года, № 7494 по состоянию на 25.03.2008 года, № 7495 по состоянию на 25.03.2008 года,  № 7496 по состоянию на 25.03.2008 года, № 9923 по состоянию на 23.04.2008 года, № 9924 по состоянию на 23.04.2008 года, № 9925 по состоянию на 23.04.2008 года, № 9926 по состоянию на 23.04.2008 года, № 11000 по состоянию на 03.08.2007 года, № 11001 по состоянию на 03.08.2007 года, № 11002 по состоянию на 03.08.2007 года, № 11003 по состоянию на 03.08.2007 года, № 12424 по состоянию на 23.05.2008 года, № 12425 по состоянию на 23.05.2008 года, № 12426 по состоянию на 23.05.2008 года, № 12427 по состоянию на 23.05.2008 года, № 14110 по состоянию на 06.09.2007 года, № 14111 по состоянию на 06.09.2007 года, № 14112 по состоянию на 06.09.2007 года, № 14113 по состоянию на 06.09.2007 года, № 15384 по состоянию на 26.06.2008 года, № 15385 по состоянию на 26.06.2008 года, № 15386 по состоянию на 26.06.2008 года, № 15387 по состоянию на 26.06.2008 года, № 16984 по состоянию на 05.10.2007 года, № 16985 по состоянию на 05.10.2007 года, № 16986 по состоянию на 05.10.2007 года, № 16987 по состоянию на 05.10.2007 года, № 18001 по состоянию на 18.07.2008 года, № 18792 по состоянию на 18.07.2008 года, № 19039 по состоянию на 18.07.2008 года, № 19568 по состоянию на 18.07.2008 года, № 20495 по состоянию на 19.08.2008 года, № 20496 по состоянию на 19.08.2008 года, № 21635 по состоянию на 19.08.2008 года, № 21636 по состоянию на 19.08.2008 года, № 23033 по состоянию на 02.09.2008 года, № 24485 по состоянию на 16.09.2008 года, № 24486 по состоянию на 16.09.2008 года, № 24487 по состоянию на 16.09.2008 года, № 24488 по состоянию на 16.09.2008 года, № 27765 по состоянию на 06.11.2007 года, № 27766 по состоянию на 06.11.2007 года, № 27767 по состоянию на 06.11.2007 года, № 27768 по состоянию на 06.11.2007 года, № 28634 по состоянию на 15.10.2008 года, № 28635 по состоянию на 15.10.2008 года, № 28636 по состоянию на 15.10.2008 года, № 28637 по состоянию на 15.10.2008 года, № 29840 по состоянию на 20.11.2008 года, № 29841 по состоянию на 20.11.2008 года, № 29842 по состоянию на 20.11.2008 года, № 29843 по состоянию на 20.11.2008 года, № 32625 по состоянию на 09.12.2008 года, № 35060 по состоянию на 24.12.2008 года, № 35377 по состоянию на 24.12.2008 года, № 35378 по состоянию на 24.12.2008 года, № 35663 по состоянию на 24.12.2008 года, № 38097 по состоянию на 21.01.2009 года, № 38098 по состоянию на 21.01.2009 года, № 38099 по состоянию на 21.01.2009 года, № 38100 по состоянию на 21.01.2009 года, № 47869 по состоянию на 14.12.2007 года, № 47871 по состоянию на 14.12.2007 года, № 47872 по состоянию на 14.12.2007 года, № 47873 по состоянию на 14.12.2007 года (л.д. 32-128) истек.
 
    Пропуск срока составил от трех до семи лет.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (в том числе вышеперечисленными требованиями – л.д. 32-128; справками о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 3755 по состоянию на 12.07.2013 г., № 3756 по состоянию на 12.07.2010 г. – л.д. 9-13; справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам со сроком взыскания свыше 3-х лет по состоянию 12.07.2010 г. – л.д. 28), и не оспаривается инспекцией.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявителем  возможность взыскания задолженности по налогам в сумме 3466,98 руб., пени в сумме 3797,33 руб. и штрафам в сумме 322 руб. утрачена.
 
    От инспекции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам.
 
    В отношении обязательных платежей за периоды до 01.01.2007 года, законодательство о налогах и сборах, не предусматривало возможности восстановления срока для обращения в суд.
 
    Названный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
 
    Федеральным законом № 137-ФЗ от 27.07.2006 года «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» в пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которых пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства уважительности пропуска сроков на подачу заявления в суд.
 
    В связи с этим ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
 
    Поскольку инспекцией шестимесячный срок на судебное взыскание заявленных сумм пропущен, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, оснований для удовлетворения требований инспекции не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока отказать.
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (адрес: 450000, г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 59; ИНН 0274034097, ОГРН 1040208340160) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интертрест-Маркет» (450019, г. Уфа, ул. Благоварская, д. 6, офис 9, ИНН 0275026821, ОГРН 1020202772754)  о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 7586,31 руб., в том числе по налогам в сумме 3466,98 руб., пени в сумме 3797,33 руб. и штрафам в сумме 322 руб. отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 Р.Х. Гилязутдинова
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/