Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А07-13653/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-13653/2014
28 октября 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014
Полный текст определения изготовлен 28.10.2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кутлыевой А.З., рассмотрев дело по иску
КУС Минземимущества РБ по Татышлинскому району(ИНН 0243000080, ОГРН 1020202339607)
к ООО "Терем Строй"(ИНН 0243002955, ОГРН 1040200690595)
о взыскании 131 018 руб. 67 коп.
Стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
КУС Минземимущества РБ по Татышлинскому районуобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Терем Строй"о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа в сумме 131 018 руб. 67 коп.
В судебное заседание от сторон представлено заключенное ими мировое соглашение, которое просит принять, утвердить, производство по делу прекратить в их отсутствии.
Проверив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях.
Производство по делу прекращается в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 4 ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Согласно п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, и с учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииподлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 50 %.
Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1. Мировое соглашение по делу №А07-13653/2014, заключенное между истцом КУС Минземимущества РБ по Татышлинскому району(ИНН 0243000080, ОГРН 1020202339607) и ответчиком ООО "Терем Строй"(ИНН 0243002955, ОГРН 1040200690595), утвердить на следующих условиях:
1) Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, по которому Ответчик возлагает на себя обязанности в срок до 1 декабря 2014г. погасить задолженность по арендной плате в сумме 112 364 руб. 52 коп., а также пени за просрочку платежа в сумме 18 654 руб. 16 коп.
2. Производство по делу №А07-13653/2014- по иску КУС Минземимущества РБ по Татышлинскому району(ИНН 0243000080, ОГРН 1020202339607) к ООО "Терем Строй"(ИНН 0243002955, ОГРН 1040200690595) о взыскании 131 018 руб. 67 коп. прекратить.
3. Взыскать с ООО "Терем Строй"(ИНН 0243002955, ОГРН 1040200690595) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 2 465 руб. 28 коп.
4. Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдаётся по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок.
5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
6. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
7. В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
Судья И.Т.Мавлютов
