Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-13611/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-13611/2013
07 октября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Индивидуального предпринимателя Тимофеева Юрия Валерьевича (ИНН 026806670646, ОГРН 307026821400044)
к ООО "Мясные деликатесы"(ИНН 0268052605, ОГРН 1090268002703)
о взыскании 80 000 руб.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Тимофеева Юрия Валерьевича к ООО "Мясные деликатесы"о взыскании 80 000 руб.суммы долга, за неисполнение обязательств по договору № 24 возмездного оказания услуг от 19.11.2012г.
В адрес суда 17.09.2013г. от ответчика поступило возражение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Возражение судом рассмотрено, отклонено, поскольку оснований для рассмотрения данного дела по общим правилам искового производства, а именно ограничений, установленных ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает .
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2012г. между истцом – (исполнитель) и ответчиком – (заказчик) подписан договор № 24 возмездного оказания услуг по откачке выгребных ям и Дополнительное соглашение № 1 к договору № 24 возмездного оказания услуг от 19 ноября 2012г. (л.д.9-10). По условиям данного договора истец обязался выполнить работы по откачке выгребных ям, а заказчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги в течение 14 дней. (п.1.1 договора).
Договор заключен между сторонами сроком на 1 год.
Согласно п. 3.2 настоящего договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или наличными денежными средствами в кассу исполнителя. Стоимость одного м3 откаченных сточных вод составляет 180 руб., стоимость одного рейса 900 руб. то есть 5м3 за рейс.
Истец указывает, что обязательства по договору № 24 возмездного оказания услуг по откачке выгребных ям от 19 ноября 2012г. исполнил, оказал услуги на общую сумму 132 000 руб., в подтверждение истец представил акты выполнения работ от 22.02.2013г. на сумму 78 000 руб., от 19.11.20012г. на сумму 54 000 руб. (л.д.11-12).Ответчик оказанные истцом услуги принял, однако оплату в полном объеме не произвел, сумма долга составила 80 000 руб.
Поскольку ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по договору № 24 возмездного оказания услуг по откачке выгребных ям от 19 ноября 2012г. исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполнения работ от 22.02.2013г. на сумму 78 000 руб., от 19.11.20012г. на сумму 54 000 руб. (л.д.11-12).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, сумма задолженности на момент обращения истца с данным иском в суд составила 80 000 руб. Поскольку задолженность ответчика в полном объеме не оплачена до настоящего времени, то ответчик обязан уплатить истцу долг в сумме 80 000 руб., так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Тимофеева Юрия Валерьевича (ИНН 026806670646, ОГРН 307026821400044) – удовлетворить.
Взыскать с ООО "Мясные деликатесы"(ИНН 0268052605, ОГРН 1090268002703) в пользу индивидуального предпринимателя Тимофеева Юрия Валерьевича (ИНН 026806670646, ОГРН 307026821400044) 80 000 руб. суммы основного долга, 3 200 руб. суммы расходов по государственной пошлине.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М. Насыров
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
