Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13592/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-13592/2013
27 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного автономного учреждения Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ"(ИНН 0274017550, ОГРН 1030203893356)
к Обществу с ограниченной ответственностью "БВК"(ИНН 0278179329, ОГРН 1110280029265)
о взыскании 450 000 руб. суммы неосновательного обогащения
установил:
ГАУ Республиканский научно-технический и информационный комплекс Баштехинформобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БВК"о взыскании 450 000 руб. суммы неосновательного обогащения.
16 сентября 2013 от истца поступило ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату. Учитывая, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, положения указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации применению не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Государственного автономного учреждения Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ"(ИНН 0274017550, ОГРН 1030203893356)от иска.
Производство по делу № А07-13592/2013 по иску Государственного автономного учреждения Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ"(ИНН 0274017550, ОГРН 1030203893356)к Обществу с ограниченной ответственностью "БВК"(ИНН 0278179329, ОГРН 1110280029265)о взыскании 450 000 руб. суммы неосновательного обогащенияпрекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти днейсо дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Воронкова
