Определение от 30 октября 2014 года №А07-13556/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
 
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр кредиторов
 
    г. Уфа
 
    30 октября 2014 г.                                                                      Дело №А07-13556/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мингазовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Варфоломеева Валерия Николаевича (ИНН 027504173424, ОГРНИП 307027428300093),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мухаматханов Р.И., представитель по доверенности от 11.04.2014, Шагапова И.Ф. по доверенности от 11.04.2014,
 
    временный управляющий Юсупов Р.Р., паспорт,
 
    должник: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ИП Варфоломеева Валерия Николаевича.
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий в судебном заседании возражений относительно включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника не заявил, в материалы дела представил отзыв о согласии с заявленным требованием.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представил отзыв о согласии с заявленным требованием, наличие задолженности перед кредитором признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении требования в свое отсутствие.
 
    С учетом мнения участвующих в деле лиц, требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2014 (резолютивная часть от 13.08.2014) в отношении индивидуального предпринимателя Варфоломеева Валерия Николаевича (ИНН 027504173424, ОГРНИП 307027428300093) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Юсупов Рафаэль Рамилевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Сведения о введении в отношении ИП Варфоломеева В.Н. процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Уланова И.А.третьей очереди требования уполномоченного органа по задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 2 015 097,40 рублей, в том числе:
 
    - задолженность по уплате налогов и сборов – 1 141 743,87 рублей,
 
    - задолженность по пени – 691 494,53 рублей,
 
    - задолженность по штрафам – 181 859 рублей.
 
    В том числе:
 
    1. Задолженность по налоговым платежам в сумме 1 921 398,89 рублей, в том числе:
 
    1) задолженность по уплате налогов и сборов – 1 060 708,64 рублей,
 
    2) задолженность по пени – 678 831,25 рублей,
 
    3) задолженность по штрафам – 181 859 рублей.
 
    2. Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 93 698,51 рублей, в том числе:
 
    1) задолженность по уплате налогов и сборов – 81 035,23 рублей,
 
    2) задолженность по пени – 12 663,28 рублей,
 
    3) задолженность по штрафам – 0 рублей.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В  соответствии  с  Постановлением  Правительства  РФ от 29.05.2004 № 257 на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.
 
    В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.
 
    Указанные сроки  в силу пункта 19 Постановления ВАС РФ № 25 от 22 июня 2006 года подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Судом проверена правильность начисления суммы пени и штрафа. Сумма начислена верно, в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством.
 
    Сумма пени и штрафа, являющаяся мерой обеспечения исполнения обязательства, не относится к сущности самого обязательства, в связи с чем  учитывается в составе требований третьей очереди.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
 
    Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.
 
    Таким образом, требование  является обоснованным и документально подтвержденным.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование ФНС России о включении в реестр кредиторов должника заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Кроме того, возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается временным управляющим, должником.
 
    Требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания, не оспариваются участвующими в деле лицами, задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.
 
    Установленные судом требования согласно статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Варфоломеева Валерия Николаевича (ИНН 027504173424, ОГРНИП 307027428300093) удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателя Варфоломеева Валерия Николаевича (ИНН 027504173424, ОГРНИП 307027428300093) требование ФНС России по задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 2 015 097,40 рублей, в том числе:
 
    - задолженность по уплате налогов и сборов – 1 141 743,87 рублей,
 
    - задолженность по пени – 691 494,53 рублей,
 
    - задолженность по штрафам – 181 859 рублей.
 
    В том числе:
 
    1. Задолженность по налоговым платежам в сумме 1 921 398,89 рублей, в том числе:
 
    1) задолженность по уплате налогов и сборов – 1 060 708,64 рублей,
 
    2) задолженность по пени – 678 831,25 рублей,
 
    3) задолженность по штрафам – 181 859 рублей.
 
    2. Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 93 698,51 рублей, в том числе:
 
    1) задолженность по уплате налогов и сборов – 81 035,23 рублей,
 
    2) задолженность по пени – 12 663,28 рублей,
 
    3) задолженность по штрафам – 0 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                        Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ___________
 
    Информациюо движении дела можнополучить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/