Решение от 04 октября 2013 года №А07-13535/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А07-13535/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                                    Дело А07-13535/2013
 
    04 октября 2013 года                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                              Кутлина Р.К., рассмотрел в порядке упрощенного производства, делопо заявлению
 
    Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН: 0268021903, ОГРН: 1020202087510)
 
    к индивидуальному предпринимателю Баянову Марату Юрисовичу (ИНН 026801259217, ОГРНИП 311026801800033)
 
    о взыскании 3175,46 рублей.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН: 0268021903, ОГРН: 1020202087510) к индивидуальному предпринимателю Баянову Марату Юрисовичу с заявлением о взыскании финансовых санкций  в размере 3175,46 руб.
 
    Управлением Пенсионного фонда проведена проверка индивидуального предпринимателя Баянова Марата Юрисовича (ИНН 026801259217, ОГРНИП 311026801800033) по вопросу своевременности, достоверности и полноты  представления индивидуальных сведений на застрахованных лиц страхователя, в ходе которойбыл   установлен  факт  нарушения ст.11, 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    По результатам проверки территориальным органом Управления Пенсионного фонда составлен акт от 05.03.2013 года № 35 и принято решение от 04.04.2013 года № 66 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сумма  штрафа  определена  в размере   3175,46 руб.
 
    Сумма штрафав добровольном порядке
ответчиком не уплачена, в связи с чем,  заявительобратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Ответчиком представлен отзыв, где указано на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Исследовав и оценив представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», организации, являясь страхователями, относятся к субъектам обязательного пенсионного страхования.
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями.
 
    В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Согласно статье 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
 
    Сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах за 4 квартал 2012 год в установленный срок индивидуальным предпринимателем Баяновым М.Ю. не представлены. Представлены с нарушением установленного срока 21.02.2013 года.
 
    Факт правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    За непредставление в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к работодателям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 17 Закона).
 
    Решение о привлечении к ответственности соответствует статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».
 
    Сумма штрафа составляет 3175,46 руб.
 
    всилу п.4 ст.112 НК РФ при наложении санкций за налоговые правонарушения судом устанавливаются и учитываются в порядке, установленном статьей 114 НК РФ, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика.
 
    Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
 
    Согласно пп.3 п.1 ст.112 НК РФ перечень смягчающих обстоятельств, приведенных в данной статье, не является исчерпывающим, и судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
 
    В силу ст.71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В силу определения Конституционного суда РФ от 14.12.2000 года, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, учитывать степень вины правонарушителя, характер последствий.
 
    Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности за виновное деяние ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.
 
    Оценив фактические обстоятельства в соответствии со ст.71 АПК РФ и учитывая отсутствие вредных последствий для интересов государства, отсутствие реального ущерба экономическим основам государства, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд руководствуясь положениями ст.ст.112, 114 НК РФ считает возможным снизить размер штрафных санкций, определив ко взысканию, штраф в сумме 1000 руб. 
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в размере 2 000  рублей.  Между  тем, в  соответствии  с  п. 2   ст. 333.22  НК РФ  арбитражные суды вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными  судами.  Суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию  с ответчика  до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН: 0268021903, ОГРН: 1020202087510) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Баянова Марата Юрисовича (ИНН 026801259217, ОГРНИП 311026801800033) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1000 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Баянова Марата Юрисовича (ИНН 026801259217, ОГРНИП 311026801800033) в доход федерального бюджета 500 рублей – сумму государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        Р.К.Кутлин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать