Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13504/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Уфа
13 сентября 2013 года Дело №А07-13504/2013
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2013 года,
определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН 0268055772, ОГРН 1100268002933) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от должника: Болотов Д.А., доверенность от 26.08.2013, Демкова О.В., доверенность от 02.09.2013,
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ЗАО «Водоснабжающая компания» о признании несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 года заявление ЗАО «Водоснабжающая компания» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
В судебном заседании представитель должника требования поддержал, просил ввести процедуру наблюдения, утвердитьвременным управляющим должника Кальметьева Айрата Маратовича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».
Задолженность, которая не оспаривается должником на дату обращения с заявлением в суд составляет 59073 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками 53914 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам 3864 тыс. руб., задолженность перед прочими кредиторами 1295 тыс. руб.
Согласно сведений представленных должником дебиторская задолженность составляет 47560371 руб., имеются основные средства остаточной балансовой стоимостью 5685 тыс. руб., сырье, материалы на общую сумму 1053 тыс. руб.
Должник имеет расчетный счет в филиале ОАО Банк ВТБ г.Нижний Новгород, три расчетных счета в ОАО «Инвесткапиталбанк» г.Уфа.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2013 по делу №А07-12491/2012 применены последствия недействительной сделки, с должника взыскано в пользу ООО «Башжилиндустрия» 21333395,13 руб., задолженность не погашена.
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-13886/2013 по иску ООО «Сети» о взыскании с должника 29466390,41 руб.
В силу статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии со статьи 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Должником при подаче заявления представлены доказательства направления копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) всем известным кредиторам, учредителям (участникам) должника, уполномоченному органу.
В материалы дела не представлено доказательств возможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед всеми кредиторами, должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пункту 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Поскольку судом установлено наличие у должниканепогашенной задолженности передкредиторами, то в отношении последнего подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия, установленные статьями 63, 64 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственностьза предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» и сведения по кандидатуре Кальметьева Айрата Маратовича, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление закрытого акционерного общества «Водоснабжающая компания» обоснованным, ввести в отношении закрытого акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН 0268055772, ОГРН 1100268002933) процедуру наблюдения.
2. Утвердить временным управляющим закрытого акционерного общества «Водоснабжающая компания» арбитражного управляющего Кальметьева Айрата Маратовича (ИНН 027814911777, регистрационный номер реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих:1, адрес для направления корреспонденции: 450015, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 110) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 рублей за счет имущества должника.
3. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 13.03.2014 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г.Уфа, проспект Салавата Юлаева 7, кабинет 106б.
5. Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
· УФНС Российской Федерации по РБ;
· кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
· суд общей юрисдикции;
· главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Курбангалиев Р.Р.
________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/