Определение от 03 октября 2013 года №А07-13461/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А07-13461/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Уфа                                                 Дело № А07-13461/2013
 
    03 октября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., рассмотрев исковое заявление
 
    Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан(ОГРН 1080278007886)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "СибайЛесПром"(ОГРН 1070254000299)
 
    о взыскании долга в размере  145 933  руб. 16 коп., неустойки в размере 1 244 руб. 08 коп.
 
 
установил:
 
 
    Министерство лесного хозяйства РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "СибайЛесПром"о взыскании долга в размере  145 933  руб. 16 коп. за второй квартал 2013года, неустойки в размере 1 244 руб. 08 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  05.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В срок до 28.08.2013 истцу предложено представить копию договора аренды с читаемыми наименованием участкового лесничества и номерами кварталов; уточнить период взыскания суммы основного долга, обосновать либо уточнить взыскание заявленной суммы исходя из представленного приложения №4 к договору, представить расчет арендной платы за взыскиваемый период. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Сторонам разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.09.2013.
 
    От истца  30.08.2013 поступило дополнение к исковым требованиям, в котором истец просит о расторжении договора аренды. В дополнении к  исковым требованиям правовых оснований для принятия к рассмотрению в рамках данного судебного разбирательства требований о расторжении договора аренды не представлено.
 
    Дополнение судом рассмотрено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает его,  поскольку является дополнительным требованием, которое не заявлялось при первоначальных требованиях. Заявление новых требований в силу статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.
 
    01.10.2013 от истца поступило ходатайство о расторжении договора аренды с ООО "Сибайлеспром", и взыскании долга в размере 123 366 руб. 71 коп. за 3 квартал 2013г. Обоснований  невозможности представления ходатайства в установленный судом срок по причинам, не зависящим от истца не представлено.
 
    В соответствии с положениями п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    На основании вышеизложенного, суд не принимает заявленное ходатайство  к рассмотрению.
 
    До вынесения судебного акта по данному делу, в Арбитражный суд Республики Башкортостан  от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга и пени.
 
    В соответствии с ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
 
    В соответствии с пунктом 4 ч.1 статьи 150, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    При этом Арбитражный суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.  Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, данная норма применению не подлежит.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151, ч.3 ст 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Ходатайство Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан(ОГРН 1080278007886)  об отказе от иска удовлетворить.
 
    Принять отказ Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостанот иска.
 
    Производство по делу № А07-13461/2013по иску Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан(ОГРН 1080278007886) к Обществу с ограниченной ответственностью "СибайЛесПром"(ОГРН 1070254000299) о взыскании долга в размере 145 933 руб. 16 коп., неустойки в размере 1 244 руб. 08 коп.прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                        Э.Р.Абдуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать