Определение от 25 сентября 2013 года №А07-13433/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13433/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                  Дело № А07-13433/2013
 
    25 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Арсёнова И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис", г. Белебей                    (ИНН 0255016906, ОГРН 1110255000239)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью предприятие "Факел",       г. Белебей (ИНН 0255007250, ОГРН 1020201578803 )
 
    о взыскании задолженности в размере 54 182 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 045 руб. 58 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью предприятие "Факел" о взыскании суммы основного долга в размере 54 182 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 045 руб. 58 коп.
 
    От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с выплатой ответчиком полной суммы основного долга.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.
 
    Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд считает необходимым указать на следующее.
 
    В статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Платежным поручением № 94 от 29.07.2013 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере                         2 250 руб.
 
    Как указано в абз.1 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    При этом в абз.3 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, указано, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Как видно из материалов дела, заявленная ко взысканию задолженность по основному долгу в размере 54 182 руб. 61 коп. погашена ответчиком частями 09 и 23 августа 2013 года, то есть после подачи искового заявления в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (06.08.2013). При этом документов об уплате ответчиком исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 045 руб. 58 коп. материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 167 руб. 30 коп., соответствующем сумме добровольно удовлетворенных ответчиком требований, подлежат отнесению на ответчика.
 
    Остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 82 руб. 70 коп.  подлежит возврату истцу в  соответствии с абз. 1 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением ходатайства истца о прекращении производства по делу, которое расценивается судом как отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис",  г. Белебей (ИНН 0255016906, ОГРН 1110255000239) о прекращении производства по делу удовлетворить,  отказ от иска принять. 
 
    Производство по делу № А07-13433/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис", г. Белебей (ИНН 0255016906,  ОГРН 1110255000239) к обществу с ограниченной ответственностью предприятие "Факел",  г. Белебей  (ИНН 0255007250, ОГРН 1020201578803) о взыскании суммы основного долга в размере             54 182 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 045 руб. 58 коп. прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью предприятие "Факел", г. Белебей (ИНН 0255007250, ОГРН 1020201578803) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис",  г. Белебей (ИНН 0255016906, ОГРН 1110255000239) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 167 руб. 30 коп.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис",       г. Белебей (ИНН 0255016906,   ОГРН 1110255000239) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 82 руб. 70 коп., уплаченной платежным поручением № 94 от 29.07.2013.  
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                             И.Г. Арсёнов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики   Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать