Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13430/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-13430/2013
25 сентября 2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Арсёнова И.Г. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», г. Уфа (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Лицей № 1» городского округа город Нефтекамск Республики Бащкортостан, г. Нефтекамск (ИНН 0264012739, ОГРН 1020201885990)
о взыскании задолженности в размере 283 247 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 174 руб. 95 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 августа 2013 года о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Нефтекамск, ул. Ленина, 56 возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
На конверте имеются отметки о двукратной попытке вручения корреспонденции адресату как того требует пункт 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343), а также в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221.
Сведениями об иных адресах суд не располагает.
30.08.2013 ответчику передана телефонограмма, извещающая о начавшемся процессе с его участием.
Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в установленный судом срок отзыв, возражения по иску, документы, опровергающие исковые требования, не представил, требования истца не оспорил.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Башкирэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МОБУ «Лицей № 1» (Абонент) подписан договор электроснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 9365 от 01.01.2007 (далее по тексту – Договор) (л.д. 12-18), согласно условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась отпускать Абоненту через сети ООО «БашРТС» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», а абонент своевременно оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.
Согласно п. 9.1 Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007. В случае, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях.
В соответствии с п. 2.1.1 Договора объемы и параметры тепловой энергии определены сторонами в Приложении № 1 (л.д. 19).
27.02.2009 между ОАО «Башкирэнерго», ООО «Баштеплосбыт» и МОБУ «Лицей № 1» было подписано изменение к вышеуказанному Договору, согласно которому в качестве Энергоснабжающей организации с 01.03.2009 выступает ООО «Баштеплосбыт» (л.д. 29).
Впоследствии в связи с установлением тарифа на тепловую энергию для ООО «БашРТС» функции Энергоснабжающей организации перешли к ООО «БашРТС» и соглашением от 31.12.2010 в Договор внесены соответствующие изменения (л.д.27,28).
В соответствии с указанным соглашением ООО «БашРТС» (Теплоснабжающая организация) обязалась продавать МОБУ Лицей № 1 (Потребитель) тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ) в точке поставки, а потребитель обязался оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ.
В соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 27.11.2012 № 593 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» потребителям городского округа город Нефтекамск РБ с 01.01.2013 по 30.06.2013 по категории потребителей – потребители, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии - установлен тариф в размере 677,07 руб. за Гкал (л.д. 30-31).
Приказом ООО «БашРТС» № 576 от 31.08.2012 «О ценах на химически очищенную воду» с 01.09.2012 по городу Нефтекамску установлена цена на химически очищенную воду в размере 67,25 руб. за тонну (л.д.34).
Истец во исполнение условий договора в период с февраля по июнь 2013 года отпустил ответчику тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и ХОВ на сумму 387 339 руб. 44 коп.
Из п. 3.1.1. Договора следует, что ответчик обязуется производить оплату тепловой энергии с соблюдением сроков и размера, определенных в разделе 6 договора.
Согласно п. 6.1 Договора оплата предъявленных энергоснабжающей организацией платежных документов по договору энергоснабжения производится акцептом плательщика не позднее пяти дней с момента их поступления в банк абонента.
Ответчик условия договора исполнил ненадлежащим образом, выставленные счета №№ 5_00011593 от 28.02.2013, 5_00013607 от 25.03.2013, 5_00015393 от 31.03.2013, 5_00017717 от 25.04.2013, 5_00019635 от 30.04.2013, 5_00021563 от 25.05.2013, 5_00022738 от 31.05.2013, 5_00023594 от 25.06.2013, 5_00024065 от 30.06.2013 на оплату тепловой энергии и химически очищенной воды оплачены им не в полном объеме, задолженность ответчика по договору составила 283 247 руб. 60 коп.
Истец, ссылаясь на то, что ответчик долг за поставленную тепловую энергию и химически очищенную воду до настоящего времени не погасил, обратился в суд с настоящим иском.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Проанализировав условия представленного Договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежаще сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 283 247 руб. 60 коп. подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 174 руб. 95 коп. согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период февраль-июнь 2013 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 174 руб. 95 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
Ответчиком документов, подтверждающих факт оплаты поставленной тепловой энергии и химически очищенной воды, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, возражений против заявленных требований не представлено.
Процессуальное право ответчика на представление доказательств по делу, мотивированного отзыва, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.
В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно абз. 2 ч. 6 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о слушании дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В рассматриваемом деле суд обладает достоверной информацией о том, что ответчик уведомлен о процессе с его участием, однако каких-либо доводов и возражений по существу заявленных требований им не представлено.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу истца.
Платежным поручением № 2762 от 25.07.2013 истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 8 664 руб. 95 коп., в то время как сумма государственной пошлины, соответствующая заявленным исковым требованиям, составляет 8 768 руб. 45 коп.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 8 664 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, недоплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 103 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Лицей № 1» городского округа город Нефтекамск Республики Бащкортостан, г. Нефтекамск (ИНН 0264012739, ОГРН 1020201885990) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», г. Уфа (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) сумму основного долга в размере 283 247 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 174 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 664 руб. 95 коп.
Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Лицей № 1» городского округа город Нефтекамск Республики Бащкортостан, г. Нефтекамск (ИНН 0264012739, ОГРН 1020201885990) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 103 руб. 50 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Г.Арсёнов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/