Решение от 01 октября 2013 года №А07-13422/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа.                                                                         Дело № А07-13422/2013
 
    01 октября 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице                                    судьи Бобылёва М.П.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агидельстройсервис» (ИНН 0253005338, ОГРН 1020201433339)
 
    о взыскании 67 197 руб. 67 коп.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"(далее: истец, ООО «БашРТС»)   обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Агидельстройсервис» (далее: ответчик,  ООО «Агидельстройсервис») о взыскании 67 197 руб. 67 коп., в том числе:  задолженность в размере 65 954 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 242 руб. 70 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между               ОАО «Башкирэнерго» и ООО «Агидельстройсервис» 01.08.2006г. был заключен договор энергоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) №9142. Согласно условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась отпускать Абоненту через сети ООО «БашРТС» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», а абонент своевременно оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. Соглашением между ОАО «Башкирэнерго» и ООО «Агидельстройсервис»  стороны изменили номер договора №№9142 на №910902. Соглашением от 11.01.2011г., подписанным сторонами, в договор были внесены изменения, функции теплоснабжающей организации переданы Обществу с ограниченной ответственностью «БашРТС». Истец указывает, что принятые договором обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчиком услуги по тепловой энергии в полном объеме не оплачены, что явилось основанием обращения истца с указанным иском в суд. Сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги, по мнению истца, составляет задолженность по договору энергоснабжения №910902 от 01.08.2006г.  за период с марта 2013г. по апрель 2013г. в размере 65 954 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 242 руб. 70 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, отзыва, доказательств, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
 
    Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный судсчитает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что между ОАО «Башкирэнерго» (Энергоснабжающая организация) и  ООО «Агидельстройсервис» (Абонент) подписан договор электроснабжения (с теплоносителем сетевая вода) №  9142 от 01.08.2006 (далее по тексту – Договор) (л.д. 11-17), согласно условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась отпускать Абоненту через сети ООО «БашРТС» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», а абонент своевременно оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно п. 9.1 Договор заключен на срок с 01.10.2006  по 31.12.2006. В случае, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Договора объемы и параметры тепловой энергии определены сторонами в Приложении № 1 (л.д. 18).
 
    Соглашением, подписанным между ОАО «Башкирэнерго» и ООО «Агидельстройсервис»  стороны изменили номер договора №№9142 на №910902 (л.д.24).
 
    11.01.2011 между ОАО «Башкирэнерго», ООО «БашРТС» и ООО «Агидельстройсервис» было подписано соглашение к вышеуказанному Договору, согласно которому функции Энергоснабжающей организации перешли к ООО «БашРТС» с 01.01.2011 (л.д. 25).
 
    В соответствии с указанным соглашением ООО «БашРТС» (Теплоснабжающая организация) обязалась продавать ООО «Агидельстройсервис» (Потребитель) тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ) в точке поставки, а потребитель обязался оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ.
 
    Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом. По правилам ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик обязательство по оплате не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с марта 2013г. по апрель 2013г.  составляет 65 954 руб. 97 коп.  Указанная задолженность образовалась из-за неоплаты следующих счетов-фактур: №00015077 от 31.03.2013г. на сумму 43 015 руб. 13 коп., №00019004 от 30.04.2013г. на сумму 22 940 руб. 25 коп. Кроме того, наличие задолженности в сумме 65 954 руб. 97 коп. подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.06.2013г. (л.д.34).
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате.
 
    Доказательств полной оплаты долга на момент рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную последним энергию в сумме 65 954 руб. 97 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по оплате, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.   
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 242 руб. 70 коп. за период просрочки с 20.04.2013г. по 23.07.2013г. Расчет произведен с учетом периода наступления обязательства по оплате счетов, исходя из размера ставки на день предъявления иска 8,25% годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 20.04.2013г. по 23.07.2013г. в сумме 1 242 руб. 70 коп.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.
 
    Ответчик, отзыв, возражение на иск, доказательства оплаты задолженности и процентов суду не представил.
 
    Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"– удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидельстройсервис» (ИНН 0253005338, ОГРН 1020201433339) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) задолженность в сумме 65 954 руб. 97 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 1 242 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб. 91 коп. 
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                                                               М.П.Бобылёв