Решение от 30 сентября 2013 года №А07-13421/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа.                                                                          Дело № А07-13421/2013
 
    30 сентября 2013года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазлыевой Д.А., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ОГРН 1090266000714)
 
    о взыскании 426 377 руб. 35 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - пред. Никоноров В.Я. - доверенность от 31.12.2012г.;
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – истец, ООО «БашРТС»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ответчик, ООО «УК «Управдом») о взыскании  426 377 руб. 35 коп., в том числе основного долга в сумме 383 773 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 603 руб. 38 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.03.2010г.между ООО «Баштеплосбыт» и ООО «УК «Управдом» был заключен договор энергоснабжения №31249 от 01.03.2010г. В соответствии с условиями указанного договора  энергоснабжающая организация отпускает абоненту через сети ООО «БашРТС» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода». Абонент своевременно оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдает  предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  Соглашением от 31.12.2010г., подписанным сторонами, в договор были внесены изменения, функции теплоснабжающей организации переданы Обществу с ограниченной ответственностью «БашРТС». Истец указывает, что принятые договором обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчиком услуги по тепловой энергии в полном объеме не оплачены, что явилось основанием обращения истца с указанным иском в суд. Сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги, по мнению истца, составляет задолженность по договору энергоснабжения №31249 от 01.03.2010г.  за период с января по апрель 2012г. в размере 383 773 руб. 97 коп. и проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме           42 603 руб. 38 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в заявленной сумме, т.к. ответчиком сумма задолженности до настоящего времени полностью не оплачена. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные документы не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что 01.03.2010г.между ООО «Баштеплосбыт» и ООО «УК «Управдом» был заключен договор энергоснабжения №31249 от 01.03.2010г. В соответствии с условиями указанного договора  энергоснабжающая организация отпускает абоненту через сети ООО «БашРТС» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода».   Абонент своевременно оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдает  предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 
 
    Соглашением от 31.12.2010г., подписанным сторонами, в договор были внесены изменения, функции теплоснабжающей организации переданы Обществу с ограниченной ответственностью «БашРТС» (л.д.24).
 
    Согласно п.3.1.1. договора, ответчик обязался производить оплату тепловой энергии в сроки и в размерах, определенных разделом 6 договора.
 
    В соответствии с п.6.1. договора, оплата предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов по договору теплоснабжения производится с акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк абонента.   
 
    В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 ГК РФ).
 
    Согласно ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Во исполнении условий договора энергоснабжения №31249 от 01.03.2010г. истец в период с января по апрель 2012г. поставил коммунальный ресурс - тепловая энергия и теплоноситель ХОВ на общую сумму 383 773 руб. 97 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи тепловой энергии от 03.02.2012, 06.03.2012, 03.04.2012, 05.05.2012 (л.д.36-39). Для оплаты поставленного коммунального ресурса истцом ответчику выставлялись счета-фактуры на оплату (л.д.32-35). Ответчик принятый коммунальный ресурс в полном объеме не оплатил, за ним числится задолженность за период с января по апрель 2012г.  в сумме 383 773 руб. 97 коп.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.
 
    Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате.
 
    Ответчик доказательств оплаты долга, в силу требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представил, при  указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности за период с января по апрель 2012г.  в сумме         383 773 руб. 97 коп. обоснованны и подлежатудовлетворению.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по оплате, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, который ответчиком не оспорен.
 
    Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  42 603 руб. 38 коп. за период просрочки с 23.02.2012г. по 23.07.2013г.  Расчет произведен с учетом периода наступления обязательства по оплате счетов, исходя из размера ставки на день предъявления иска 8,25% годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 23.02.2012г. по 23.07.2013г.в сумме 42 603 руб. 38 коп.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.
 
    Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, на заседание суда не явился, отзыв на иск не представил,иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ОГРН 1090266000714) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)  основной долг в сумме 383 773 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 603 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 527 руб. 55 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               М.П.Бобылёв