Решение от 03 октября 2013 года №А07-13355/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа.                                                                         Дело № А07-13355/2013
 
    03 октября 2013года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.10.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазлыевой Д.А., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Янаула(ИНН 0271008123, ОГРН 1080271000260)
 
    о взыскании задолженности в размере 2 492 319 руб. 45 коп., процентов в размере 26 938 руб. 01 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - пред. Шарипов А.А., доверенность № 007/441 от 29.11.2012г.;
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее: истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Янаула(далее: ответчик,  ООО «УЖКХ г.Янаул») о взыскании 2 519 257 руб. 46 коп., в том числе задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2 492 319 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 938  руб. 01 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между               ООО «ЭСКБ» и ООО «УЖКХ г.Янаул» 01.01.2011г. был заключен договор электроснабжения №430208371, в соответствии с условиями которого ООО «ЭСКБ» договорные обязательства выполнило, однако ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию полностью не исполнил, что явилось основанием обращения истца в суд.
 
    Представитель истца в судебном заседании  представил уточнение к иску, в связи с частичной оплатой просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за июнь, июль 2013г. в сумме              1 937 309 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 630 руб. 91 коп. 
 
    Уточнение к иску судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступил отзыв, в котором ответчик наличие задолженности по состоянию на 26.09.2013г. в сумме 2 405 452 руб. 78 коп. признал,  требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и обосновано, при этом суд исходит из следующего.
 
    Материалами дела установлено, что 01.01.2011 года между ООО «ЭСКБ» /гарантирующий поставщик/ и ООО «УЖКХ г.Янаул» /исполнитель коммунальных услуг/ был заключен договор электроснабжения №430208371, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществить продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергии Покупателя, путем привлечения третьих лиц, а ответчик (покупатель) своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
 
    Исполнитель коммунальных услуг своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (л.д.16-21).
 
    Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами приема-передачи поставки электрической энергии за расчетный период с 01.06.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2013 по 31.07.2013 (л.д.39-53, 71-74). По правилам ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик обязательство по оплате в полном объеме не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты  составляет 1 937 309 руб. 28 коп.  Указанная задолженность образовалась из-за неоплаты следующих счетов-фактур: №0076283/548430208371 от 30.06.2013г. на сумму 1 036 276 руб. 70 коп., оплачена частично, на сумму 302 100 руб. 75 коп., недоплата по указанному акту составляет 734 175 руб. 95 коп., №0000798/548430208371 от 31.07.2013г. на сумму 1 203 133 руб. 33 коп.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате.
 
    Доказательств полной оплаты долга на момент рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную последним электрическую энергию в сумме 1 937 309 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по оплате арендной платы, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.   
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 25 630  руб. 91 коп. за период просрочки с 21.05.2013г. по 29.07.2013г. Расчет произведен с учетом периода наступления обязательства по оплате счетов, исходя из размера ставки на день предъявления иска 8,25% годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 21.05.2013г. по 29.07.2013г. в сумме 25 630  руб. 91 коп.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. На излишне оплаченную часть госпошлины выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"– удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Янаула(ИНН 0271008123, ОГРН 1080271000260)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) основной долг в сумме 1 937 309 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 630 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 629   руб. 40 коп.  
 
    Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 191 руб. 63 коп. 
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               М.П.Бобылёв