Определение от 16 сентября 2013 года №А07-13349/2013

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Уфа
 
    16 сентября 2013 года                                                          № А07-13349/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И., рассмотрев заявление ООО «Торг транс регион» (ИНН 6321227357, ОГРН 1096320005100) о признании  ООО «Дельта Мастер» (ИНН 1650214058, ОГРН 1101650012023) несостоятельным (банкротом), установил
 
 
    ООО «Торг транс регион» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании  ООО «Дельта Мастер»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 августа 2013 года заявление ООО «Торг транс регион» было оставлено без движения до 02 сентября 2013 года в связи со следующим.
 
    Заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    В силу части 1 статьи 40 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. к заявлению кредитора должны быть приложены  документы, подтверждающие:
 
    обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
 
    доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
 
    К заявлению ООО «Торг транс регион» о признании  ООО «Дельта Мастер» несостоятельным (банкротом) кредитором не приложены  надлежащим образом заверенные копии первичных документов в подтверждение заявленных требований.
 
    В  связи с этим, заявителю необходимо представить надлежащие копии документов. При этом заявителю необходимо учитывать, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 75 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Не все представленные в арбитражный суд документы являются подлинными, поэтому необходимо представить их в форме надлежащим образом заверенной копии, а именно с указанием ФИО, должности лица, заверившего документы печатью организации.
 
    Заявителем в обоснование заявленных требований  представлена ксерокопия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2013г. по делу №А65-27337/2012.  Между тем, указанные ксерокопии не является надлежащим доказательством наличия задолженности ООО «Дельта Мастер»  перед заявителем, так как надлежащим образом не заверена.
 
    Всоответствии с пунктом8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Порядок оформления копий судебных актов установлен Инструкцией по судебному делопроизводству в арбитражном суде, утвержденной приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004г.
 
    В соответствии с пунктом 3.33 названной Инструкции, с решения, вынесенного по делу, снимаются копии, вправом верхнем углу каждого листа копии ставится штамп “Копия”. На последнем листе под текстом ставится штамп “Копия верна” с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверяется подписью названного выше лица с расшифровкой фамилии, указанием должности и даты удостоверения. Заверяется копия печатью отдела делопроизводства.
 
    На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.
 
    Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.
 
    Таким образом, достоверность копий судебных актов  подтверждает только суд, принявший его, либо нотариус.
 
    Ксерокопия постановлениясуда, незаверенная надлежащим образом, не отвечает требованиям, предъявляемым к документам.
 
    Заявителю необходимо было представить заверенную надлежащим образом копию судебного акта (решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2013г. по делу №А65-27337/2012) с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
    Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан 09 августа 2013годанаправлялось по адресу, указанному в заявлении: 445039, г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.110, кв.160
 
    Определение об оставлении заявления без движения  от 09 августа 2013годавозвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», следовательно,  в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом.
 
    Запрашиваемые судом документы заявителем не представлены, нарушения, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, на сегодняшний день не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Торг транс регион»о признании  ООО «Дельта Мастер» подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьей 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление возвратить заявителю – ООО «Торг транс регион».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление на 2 листе и приложенные документы.
 
 
    Судья                                                                           В.И. Султанов