Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13339/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-13339/2013
30 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобровой С.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО Торговая Компания "Премьер"(450049, г.Уфа, ул.Новоженова, 88, ИНН 0278130838, ОГРН 1060278111794)
к индивидуальному предпринимателю Телегаевой Анжеле Турсунпулатовне(г.Уфа, ИНН 027754804104, ОГРН 312028033300144)
о взыскании 8 920,48 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Премьер» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Телегаевой Анжеле Турсунпулатовнео взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 8 920,48 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО Торговая Компания «Премьер» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Телегаевой А.Т. (покупатель) заключен договор поставки № 46 от 06.02.2013г., согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора, согласно товарных (расходных) накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Под термином товар следует понимать табачную (элитную) продукцию и продукты питания.
Ассортимент, количество, цена товара, цена всей партии в целом, дата и место поставки определяются сторонами заранее и указываются в товарных (расходных) накладных.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете. По общим правилам действующего гражданского законодательства, условия договора о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить его наименование и количество.
В силу статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Анализ договора поставки, представленного в материалы дела, и товарной накладной (в которой имеется ссылка на договор) позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Следовательно, имеется соглашение сторон о предмете обязательства. Условия договора не содержат признаков ничтожности.
Согласно пункту 5.1 договора поставки стороны по взаимному согласованию могут применять следующие формы оплаты:
а) оплата товара покупателем до момента его получения у поставщика (предоплата);
б) оплата товара производится покупателем в течение семи календарных дней со дня приемки и подписания накладных (отсрочка платежа);
в) по согласованию сторон допускается оплата взаиморасчетом.
06 февраля 2013 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 326 к договору поставки № 46 от 06.02.2013г., согласно которому п.5.1 договора изложен в следующей редакции: в случае оплаты покупателем товара после его получения от поставщика, покупатель обязан полностью оплатить продукты питания в течение 14 календарных дней с даты поставки. Датой поставки считается дата приемки товара и подписания товарно-транспортной накладной.
ООО Торговая Компания «Премьер» во исполнение вышеназванного договора поставило индивидуальному предпринимателю Телегаевой А.Т. товар по товарной накладной № 69392 от 01.04.2013г. на сумму 9 124,71 руб.
В нарушение действующего законодательства и заключенного договора поставки ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара надлежащим образом.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
Сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи иска составила 8 920,48 руб.
Представленные в деле доказательства подтверждают, что истец как поставщик исполнил обязательство по передаче товара.
Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.
На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В подтверждение передачи товара истцом представлена товарная накладная, по которой передавался товар ответчику, подписанная представителями сторон, с проставлением мокрых печатей.
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Запрошенные судом доказательства оплаты товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 8 920,48 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Премьер» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Телегаевой Анжелы Турсунпулатовны (ИНН 027754804104, ОГРН 312028033300144) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Премьер» (ИНН 0278130838, ОГРН 1060278111794) задолженность в сумме 8 920,48 руб. (восемь тысяч девятьсот двадцать рублей сорок восемь копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Боброва
