Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13338/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-13338/2013
30 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобровой С.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Засыпкина Андрея Юрьевича(г.Уфа, ИНН 027616465601, ОГРН 304027607700094)
к ООО "Снэкби"(452452, г.Бирск, ул.Чеверева, 122а, офис 20, ИНН 0257009252, ОГРН 1100257000634)
о взыскании 68 982,25 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился индивидуальный предприниматель Засыпкин Андрей Юрьевич с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Снэкби» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 68 982,25 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между индивидуальным предпринимателем Засыпкиным А.Ю. (продавец) и ООО «Снэкби» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 356 от 29.06.2012г., согласно которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора, согласно товарных (расходных) накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Под термином товар следует понимать табачную (элитную) продукцию и продукты питания.
Наименование, ассортимент, количество, цена товара в целом, дата и место поставки, а также при необходимости особые условия поставки определяются сторонами заранее и указываются в заказе покупателя и товарной накладной.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете. По общим правилам действующего гражданского законодательства, условия договора о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить его наименование и количество.
В силу статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Анализ договоров поставки, представленного в материалы дела, и товарных чеков (в которых имеется ссылка на договор) позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Следовательно, имеется соглашение сторон о предмете обязательства. Условия договора не содержат признаков ничтожности.
Согласно пункту 5.1 договора поставки стороны по взаимному согласованию могут применять следующие формы оплаты:
а) оплата товара покупателем до момента его получения у поставщика (предоплата);
б) оплата товара производится покупателем в течение семи календарных дней со дня приемки и подписания накладных (отсрочка платежа);
в) по согласованию сторон допускается оплата взаиморасчетом.
Истец во исполнение вышеназванного договора поставил ответчику товар по товарным чекам № 60603 от 21.03.2013г., № 50408 от 11.03.2013г., № 50406 от 11.03.2013г., № 28014 от 11.02.2013г., № 23959 от 05.02.2013г., № 23965 от 05.02.2013г., № 28008 от 11.02.2013г.
В нарушение действующего законодательства и заключенного договора ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара надлежащим образом.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
Сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи иска составила 68 982,25 руб.
Представленные в деле доказательства подтверждают, что истец как поставщик исполнил обязательство по передаче товара.
Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.
На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В подтверждение передачи товара истцом представлены товарные чеки, по которым передавался товар ответчику, подписанные представителями сторон, с проставлением мокрых печатей.
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Запрошенные судом доказательства оплаты товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 68 982,25 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
В соответствии с п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 68 982,25 руб. Государственная пошлина с заявленной суммы составляет 2 759,29 руб.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2874 от 19.07.2013г. уплачена государственная пошлина в размере 3 386,64 руб. В связи с чем, истцу подлежит возмещению из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 627,35 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Засыпкина Андрея Юрьевичаудовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Снэкби» (ИНН 0257009252, ОГРН 1100257000634) в пользу индивидуального предпринимателя Засыпкина Андрея Юрьевича(ИНН 027616465601, ОГРН 304027607700094) задолженность в сумме 68 982,25 руб. (шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля двадцать пять копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 759,29 руб. (две тысячи семьсот пятьдесят девять рублей двадцать девять копеек).
Индивидуальному предпринимателю Засыпкину Андрею Юрьевичу(ИНН 027616465601, ОГРН 304027607700094) выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 627,35 руб. (шестьсот двадцать семь рублей тридцать пять копеек), уплаченной платежным поручением № 2874 от 19.07.2013г.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать послевступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Боброва
