Определение от 01 октября 2013 года №А07-13305/2010

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-13305/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
    г. Уфа       
 
    01.10.2013 г.                                                                Дело №А07-13305/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2013 г.,
 
    определение в полном объеме изготовлено 01.10.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд  Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявлениеЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита»о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в реестре требований кредиторов ЗАО«Чесноковский асфальтобетонный завод» (ИНН 0276064636),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Балабанова А.В., доверенность 09.04.2012г.,
 
    от конкурсного управляющего: Касимов Р.Б., доверенность от 18.10.2012г.,
 
    от ОАО «СТС Автодор»: арбитражный управляющий Мухамадеева Ю.Р., паспорт,
 
 
    установил, ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита»обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене кредитора ОАО «СТС Автодор» в реестре требований кредиторов ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод» на ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита».
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представителем конкурсного управляющегопредставлен отзыв, не возражает по существу заявленных требований. ОАО «СТС Автодор»против заявленных требований не возражал.
 
    Суд, исследовав документы, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2011г. по делу А07-13305/2010 требование ОАО «СТС Автодор» в сумме 60 169 821,68 руб., включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод» в третью очередь.
 
    Свое заявление заявитель обосновывает тем, чтопо договору уступки прав требования (цессии)от 12.04.2013 г.ОАО «СТС Автодор» передало права требования к ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод»ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита».
 
    В материалы дела представлен договор уступки прав требования (цессии) от 27.08.2013 г., из которого следует, что ОАО «СТС Автодор»(цедент) уступило ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита»(цессионарий) права требования к ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод» по итогам проведенных электронных торгов на элетронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» по продаже имущества ОАО «СТС Автодор». Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
 
    ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита»обязательства по оплате уступаемого требования по договору уступки прав требования  от 27.08.2013 г. выполнило в полном объеме, что подтверждается договором о задатке от 19.08.2013г. и платежным поручением №361 от 28.08.2013г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в реестре требований кредиторов ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод»подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита»удовлетворить.
 
    В реестре требований кредиторов ЗАО«Чесноковский асфальтобетонный завод» (ИНН 0276064636)произвести замену кредитора ОАО «СТС Автодор»(ИНН 0278076429, ОГРН 102020203220861)на кредитора ЗАО Коллекторское агентство «Бизнес-Защита»(ИНН 0278159940, ОГРН 1090280020324).
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                 Р.Ф. Кулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать