Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-13275/2006
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене в порядке процессуального правопреемства
г. Уфа
08 октября 2013года. Дело № А07-13275/2006
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной,при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Харитоновым М.Н., рассмотрел вопрос о замене в порядке процессуального правопреемства в рамках дела №А07-13275/2006 Межрайонной ИФНС России
№ 34 по Республике Башкортостан на Межрайонную ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан по определению от 20 марта 2013 года.
при участии в судебном заседании:
не явились,
УСТАНОВИЛ:
По заявлению ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Чулпан».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2013 года) требования заявителя – ФНС России признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Нигаматьянов Г.Т. с размером вознаграждения в 10 000 рублей за счет имущества должника.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2007 СПК «Чулпан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Саттаров Руслан Альмирович.
04 августа 2009 г. Саттаров Р.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Чулпан», конкурсным управляющим утвержден Гарифуллин Ахнаф Назипович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2012 года) конкурсное производство в отношении СПК «Чулпан» завершено.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2013 года) заявление Нигаматьянова Гаяна Тауфиковича удовлетворено, взыскано с Межрайонной ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Нигаматьянова Гаяна Тауфиковича неполученный размер вознаграждения за период осуществления им полномочий временного управляющего СПК «Чулпан» с 04.10.2006 до 24.05.2007 г. в размере 76 451 руб. 61 коп. и 3 976 руб. 60 коп. расходов за публикацию информационного сообщения.
В связи с реорганизацией в форме присоединения Межрайонной ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан суд считает необходимым рассмотреть вопрос о замене указанной инспекции на правопреемника.
В судебное заседание ФНС России не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайство рассмотрено в отсутствие указанного лица на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к необходимости замены Межрайонной ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан на правопреемника по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 22 октября 2012 № МИО-7-4/781 «О структуре управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан» в связи с реорганизацией в форме присоединения Межрайонная ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан присоединена к Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан.
Приказом ФНС также установлено, что Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности реорганизованной МРИ ФНС № 34 по РБ.
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с абз. 2 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Из положений пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под универсальным правопреемством, в порядке которого объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться и переходить от одного лица к другому, понимаются, в частности и реорганизация юридического лица.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что Межрайонная ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан подлежит замене на Межрайонную ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2013 года).
Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальную замену Межрайонной ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан в рамках дела №А07-13275/2006 на Межрайонную ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2013 года) в рамках настоящего дела о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Нигаматьянова Гаяна Тауфиковича неполученного размера вознаграждения за период осуществления им полномочий временного управляющего СПК «Чулпан» с 04.10.2006 до 24.05.2007 г. в размере 76 451 руб. 61 коп. и 3 976 руб. 60 коп. расходов за публикацию информационного сообщения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
