Решение от 02 октября 2013 года №А07-13204/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-13204/2013
 
    02 октября 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 02.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
 
    ООО "БашРТС"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
 
    к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан (ИНН 0277011588, ОГРН 1020203085572)
 
    о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 1 378 554 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 699 руб. 38 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца: Хуснутдинов А.Г. представитель по доверенности № 119/1-158от 05.06.13 г.
 
    От ответчиков: Волкова Е.В. представитель по доверенности № 24/370 от 30.07.12 г.
 
 
    ООО "БашРТС"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан о взыскании долга в размере 1 778 554 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45699 руб. 38 коп.
 
    Представитель истца представила в суд уточненные исковые требования, сумма основного долга составляет 1 378 554 руб. 84 коп.,  проценты  -  45 699 руб. 38 коп.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Представитель истца уточненные  исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика сумму задолженности не оспаривает, пояснила, что задолженность будет погашена после поступления денежных средств от абонентов.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между Открытым акционерным обществом «Башкирэнерго» и Государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан (далее ГБУ РБ НИТИГ АН РБ) заключен договор энергоснабжения № 404553 от 01.01.2007, в соответствии с которымОткрытое акционерное общество «Башкирэнерго»осуществляет поставку тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» в объемах и параметрах, установленных договором, а ГБУ РБ НИТИГ АН РБпринимает и своевременно оплачивает приобретаемую тепловую  энергию.
 
    Из пп. 3.1.1. договора № 404553 от 01.01.2007следует, что ГБУ РБ НИТИГ АН РБобязуется производить оплату тепловой энергии с соблюдением сроков и размера, определенных в разделе 6 договора.
 
    Условиями договора так же определены  обязанности и права сторон,  цена договора и тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, порядок подачи и учета тепловой энергии, порядок расчетов за тепловую энергию и носитель, ответственность сторона за неисполнение обязательств  по договору, срок действия договора,  порядок расторжения договора, порядок урегулирования споров.
 
    Разделом 9 договора определен порядок пролонгации договора.
 
    Приложениями к договору  определены планируемый отпуск тепловой энергии и теплоносителя,  перечни по объектам,  схема границ эксплуатационной ответственности, схемы границ балансовой ответственности,  отопительный график качественного регулирования отпуска тепла, список персонала ГБУ РБ НИТИГ АН РБ, уполномоченных на ведение переговоров по исполнению условий договора теплоснабжения.
 
    Изменением от 27.02.2009 стороны изменили преамбулу договора, реквизиты сторон.
 
    Дополнительным соглашением от 25.12.2010 стороны изменили преамбулу договора, изменили предмет договора, обусловили передачу прав и обязанностей от Общества с ограниченной ответственностью   «Баштеплосбыт» Обществу с ограниченной ответственностью «БашРТС», изменили раздел 6 договора, реквизиты сторон.
 
    Поскольку исследуемый договор № 404553 от 01.01.2007. содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
 
    Между сторонами 06.02.2013 заключен государственный контракт №1, согласно которому отпуск тепловой энергии производится на основании договора № 404553 от 01.01.2007.
 
    Положениями контракта стороны определили сумму контракта, порядок расчетов, обязательства сторон, ответственность сторон, порядок разрешения споров, порядок изменения и расторжения контракта, прочие условия, реквизиты сторон.
 
    Между сторонами 06.02.2013 заключен государственный контракт №1/1, согласно которому отпуск тепловой энергии производится на основании договора № 404553 от 01.01.2007.
 
    Положениями контракта стороны определили сумму контракта, порядок расчетов, обязательства сторон, ответственность сторон, порядок разрешения споров, порядок изменения и расторжения контракта, прочие условия, реквизиты сторон.
 
    Государственные контракты №1 от 06.02.2013 и № 1/1 от 06.02.2013 содержат все существенные условия договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.
 
    Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставки тепловой энергии, обратился в суд с данным иском, просит  о взыскании, согласно уточненных требований, суммы долга в размере 1 378 554 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 699 руб. 38 коп..
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании пункта 1 статьи 424Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора № 433334 от 01.03.2011г. оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 8, 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в подтверждение своих доводов представил реестр абонентов, счета -фактуры подписанные в одностороннем порядке истцом накладные, акт сверки взаимозачетов по состоянию на 01.01.2012.
 
    Представитель ответчика сумму задолженности не оспаривает, пояснила, что задолженность будет погашена после поступления денежных средств от абонентов.
 
    В соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика  суммы основного долга в размере 1 378 554 руб. 84  коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, произведенный истцом исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, за период с момента наступления обязательств по оплате по каждому счету, судом проверен, признан верным.
 
    Ответчик возражений по вопросу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, сумму основного долга признал.
 
    При таких обстоятельствах иск Общества с ограниченной ответственностью  "БашРТС"подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению со стороны ответчика.
 
    При изготовлении решения в полном объеме, судом было установлено, что допущена описка в тексте резолютивной части решения, оглашенного в судебном заседании 26.09.2013г., вместо суммы процентов 45 669 руб. 38 коп, ошибочно указано 46 669 руб. 38 коп. В связи с чем суд считает необходимым в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исправить допущенную описку.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "БашРТС"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан (ИНН 0277011588, ОГРН 1020203085572) в пользу ООО "БашРТС"(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) сумму долга в размере 1 378 554 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 699 руб. 38 коп., расходы по госпошлине в размере 27 242 руб. 54 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/