Решение от 30 сентября 2013 года №А07-13180/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13180/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                                    Дело А07-13180/2013
 
    30 сентября 2013 года                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                              Кутлина Р.К., рассмотрел в порядке упрощенного производства, делопо заявлению
 
    ООО «Алькасар Уфа» (ИНН 0278129582, ОГРН 1060278110133)
 
    к ООО «ИНИТ» (ИНН 0276111830, ОГРН 1070276007757)
 
    о взыскании задолженности в сумме 6 656,45 рублей.
 
 
    ООО «Алькасар Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «ИНИТ» (ИНН 0276111830, ОГРН 1070276007757) о взыскании основного долга в сумме 3350 руб.,  пени в сумме 3306,45 руб.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил, что истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств из договора № 162 от 23.04.2008 года.
 
    Согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по обеспечению размещения рекламных материалов в эфире телеканала, а заказчик оплачивает услуги, оказываемые исполнителем, на основании счетов, выставленных исполнителем.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 договора ответчик обязался оплатить каждый счет в течении 10 календарных дней с даты выставления исполнителем такого счета.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил акт сдачи-приемки работ (услуг) от 27.10.2010 года по договору № 162 от 23.04.2008 года, подписанный обеими сторонами.
 
    Истец, представив акт о выполненных работах, документально подтвердил  факт оказания услуг и наличие задолженности в размере 3350  руб. на день обращения в суд.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности не представил.
 
    Довод ответчика, о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судом не принимается, поскольку в материалах дела имеется соответствующая претензия, которая направлялась по юридическому адресу ответчика.
 
    Учитывая изложенное, требование истца овзыскании основного долга в размере 3350 руб. обоснованны.
 
    В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено начисление при несвоевременной оплате поставленного товара пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    По расчету истца, пени, начисленные им на сумму долга, составляют 3306,45 руб.
 
    Расчет пеней судом проверен, является правильным.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые ООО «Алькасар Уфа» (ИНН 0278129582, ОГРН 1060278110133) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ИНИТ» (ИНН 0276111830, ОГРН 1070276007757) в пользу ООО «Алькасар Уфа» (ИНН 0278129582, ОГРН 1060278110133)  основного долга в сумме 3350 руб.,  пени в сумме 3306,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        Р.К.Кутлин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать