Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13133/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-13133/2013
30 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобровой С.А.рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ГЛАВМЕЛ"(394014, г.Воронеж, ул.Лебедева, 4А, ИНН 3663063265, ОГРН 1063667298804)
к ОАО "Туймазыстекло"(452755, Республика Башкортостан, г.Туймазы, ул.Юлаева, 12, ИНН 0269027023, ОГРН 1070269001868)
о взыскании 221 309,36 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЕЛ» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Туймазыстекло» о взыскании задолженности в сумме 221 309,36 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО «ГЛАВМЕЛ» (поставщик) и ОАО «Туймазыстекло» (покупатель) заключен договор поставки № 01-65 от 24.11.2010г., предметом которого является поставка поставщиком в адрес покупателя мела марки ММ-1 ТУ 5743-002-22789944-2008 в мешках. Цена мела на момент заключения договора составляет 1500 руб. за тонну с учетом НДС. Цена за мел указана без стоимости затрат на его транспортировку. Покупатель оплачивает ж/д тариф.
При отгрузке продукции на самовывоз стоимость мела увеличивается на 10%.
Согласно пункту 1.3 договора поставки наименование, ассортимент, период поставки, количество и цена товара указывается в накладных.
Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрена 100% предоплата за продукцию и затрат на ее транспортировку.
Во исполнение указанного договора истец в адрес ответчика осуществил поставку товара по товарной накладной № 12-2348 от 17.10.2012г. на сумму 221 309,36 руб.
В нарушение действующего законодательства, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара надлежащим образом.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
Сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи иска составила 221 309,36 руб.
Представленные в деле доказательства подтверждают, что истец как поставщик исполнил обязательство по передаче товара.
Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.
На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В подтверждение передачи товара истцом представлена товарная накладная, подписанная представителями сторон с проставлением печатей (л.д.12-13).
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Запрошенные судом доказательства оплаты товара ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 221 309,36 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
В соответствии с п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 221 309,36 руб. Государственная пошлина с заявленной суммы составляет 7 426,19 руб.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 814 от 11.07.2013г. уплачена государственная пошлина в размере 7 462,20 руб. В связи с чем, истцу подлежит возмещению из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 36,01 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЕЛ» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Туймазыстекло» (ИНН 0269027023, ОГРН 1070269001868) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЕЛ» (ИНН 3663063265, ОГРН 1063667298804) сумму основного долга в размере 221 309,36 руб. (двести двадцать одна тысяча триста девять рублей тридцать шесть копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 426,19 руб. (семь тысяч четыреста двадцать шесть рублей девятнадцать копеек).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЕЛ» (ИНН 3663063265, ОГРН 1063667298804) выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 36,01 руб. (тридцать шесть рублей одна копейка), уплаченной платежным поручением № 814 от 11.07.2013г.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Боброва
