Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-13120/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-13120/2014
06 ноября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М.,
рассмотрев дело по иску
Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН: 1050203783453)
к индивидуальному предпринимателю Мигуновой Людмиле Александровне (ОГРН: 313028000015502)
Третье лицо: Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
об освобождении земельного участка
при участии в судебном заседании:
от истца, ответчика - представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
от третьего лица – Гизатуллина А.Т., доверенность от 01.11.2013
установил:
Администрация Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостанобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мигуновой Людмиле Александровне об освобождении земельного участка .
Исследованы материалы и обстоятельства дела.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последним известным суду адресам и публично, в определениях суда, полученных сторонами, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Как следует из материалов дела истец, надлежащим образом извещенный о судебных заседаниях, назначенных на 14.10.2014 г., на 06.11.2014 г., явку представителя в суд не обеспечил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу указанной правовой нормы, основанной на принципах диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, иск оставляется без рассмотрения в случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец утратил интерес к участию в деле. Норма направлена на исключение рассмотрения спора по существу вопреки заинтересованности в этом истца.
Материалы дела свидетельствуют об отсутствии процессуальной заинтересованности истца в рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН: 1050203783453) к индивидуальному предпринимателю Мигуновой Людмиле Александровне (ОГРН: 313028000015502) об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяМ.В.Журавлева
