Решение от 30 сентября 2013 года №А07-13079/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13079/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-13079/2013
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице                                            судьи Бобровой С.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО ЧОО "Абсолют"(450026, ул.Трамвайная, 2а, ИНН 0278179689, ОГРН 1110280031069)
 
    к ООО "Изумруд"(450077, г.Уфа, ул.Свердлова, 90, ИНН 0274172594, ОГРН 1130280002467)
 
    о взыскании 122 640 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Абсолют»  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд» о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 122 640 руб.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО ЧОО «Абсолют» (Исполнитель) и ООО «Изумруд» (Заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг № 00049К от 05.04.2013г., согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя выполнение обязанностей по охране имущества (имущественного комплекса) Заказчика, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Свердлова, 90 (Объект).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг Исполнителя определяется исходя из расчета 70 рублей/час, НДС не облагается. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком по факту работы за прошедший месяц в течение 5 банковских дней, следующих за отчетным месяцем, согласно выставленных счета и акта выполненных работ.
 
    Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.
 
    В нарушение действующего законодательства и заключенного договора, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
 
    На дату подачи иска в суд оплата услуг в полном объеме ответчиком не произведена. Задолженность составляет 122 640 руб.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения возникли из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется статьями 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтверждается актами № 252 от 30.04.2013г.,              № 295 от 31.05.2013г., № 310 от 13.06.2013г., подписанными представителями сторон без каких-либо возражений, с проставлением печатей организаций.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Запрошенные судом доказательства оплаты услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга в сумме                 122 640 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Абсолют» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (ИНН 0274172594, ОГРН 1130280002467) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Абсолют» (ИНН 0278179689, ОГРН 1110280031069)  сумму задолженности  за оказанные услуги охраны в сумме 122 640 (сто двадцать две тысячи шестьсот сорок) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 679,20 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят девять рублей двадцать копеек).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          С.А.Боброва
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать