Определение от 11 сентября 2013 года №А07-13069/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13069/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Уфа
 
    11 сентября 2013 года                                                            Дело №А07-13069/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Хазиевой Ольги Борисовны (ИНН 027717286528, город Уфа, ул.Российская, д.82/1, кв. 51) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Экономов Е.О., доверенность от 23.07.2013,
 
 
    установил, индивидуальный предприниматель Хазиева Ольга Борисовна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника указана кандидатура арбитражного управляющего Насыровой Ляйсан Флоритовны, члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Обоснованность заявления о признании должника банкротомпроверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»). В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав мнение стороны, изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно, представленным документам, сумма кредиторской задолженности должника, не оспариваемая должником составляет 1373701,14 руб., в том числе задолженность перед ООО «БСС-Оренбург» в сумме 832417,24 руб., из них 693 565, 54 руб. сумма основного долга, 138 851,70 руб. неустойки, 19648,34 руб. расходов по государственной пошлине и 200 руб. судебных издержек, подтвержденная решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2013 по делу №А47-16494/2012; задолженность перед ООО «БСС-Оренбург» в сумме 832417, 24 руб. основного долга, из них 693565, 54 руб. сумма основного долга, 138 851,70 руб. неустойки, 19648, 34 руб. расходов по госпошлине и 200 руб. судебных издержек, подтвержденная решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2013 по делу №А47-16494/2012, задолженность перед ОАО «Фармацевтический импорт, экспорт» в сумме 187733,29 руб., 2303,30 руб. неустойки и расходы по госпошлине в сумме 6701,10 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 28.02.2013 по делу №А07-21824/2012, задолженность перед ЗАО «Империя-Фарма» в сумме 247 689,48 руб. основного долга, 11188, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, подтвержденная решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2013 по делу №А56-16497/2013, задолженность перед ЗАО «Медсервис-регион» в сумме 61 653,91 руб. основного долга, 10 932,98 руб. неустойки, 2903,48 руб. и 2000 руб. расходов по государственной пошлине, подтвержденная решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 по делу №А76-7497/2013.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности  по данным должника отсутствует.
 
    Денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.
 
    Согласно сведений представленных должником, у Хазиевой О.Б. имеется на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу г. Уфа, ул. Российская, д. 82/1, кв. 51 и т/с Шевроле KLAN, 2012 г.в.
 
    Должник в своей деятельности не использует сведения, составляющие государственную тайну.
 
    Должник гарантирует погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из  собственных средств.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или  иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Насыровой Л.Ф. для утверждения судом временным управляющим должника.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственностьза предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев информацию, представленную Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», сведения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего Насыровой Л.Ф., суд пришел к выводу, что последняя подлежит утверждению временным управляющим должника.
 
    В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.
 
    Учитывая, что заявителем были представлены документы, достаточные для введения процедуры наблюдения, в соответствии со статьями 39, 40, 42, 45, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Хазиевой Ольги Борисовны (ИНН 027717286528) процедуру наблюдения.
 
    2. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Хазиевой Ольги Борисовны арбитражного управляющего Насырову Ляйсан Флоритовну (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10336, адрес для направления корреспонденции: 450112, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Архитектурная, 14, кв.23) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет имущества должника.
 
    3. Наложить арест на имущество Хазиевой Ольги Борисовны, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    4. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 14.01.2014 года на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г.Уфа, пр. С.Юлаева, 7, каб. 106б.
 
    6. Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    ·        УФНС Российской Федерации по РБ;
 
    ·        кредитные           организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
 
    ·        суд общей юрисдикции; 
 
    ·      главному судебному приставу по месту нахождения должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                   Курбангалиев Р.Р.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать