Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А07-13052/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-13052/2013
26 сентября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление сбыта "УфаДорМаш" (ИНН 0275070429, ОГРН 1100280012447)
к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Завод бетонных блоков" (ИНН 0323367415, ОГРН 1130327004950)
о взыскании 211 030 руб. 26 коп.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Извещение об инициировании дела ответчиком получено 20.08.2013 по почтовому отправлению 450976 65 00057 8.
В сроки, установленные определением суда от 31.07.2013, ответчик отзыв не представил.
Исследовав доказательства, суд установил:
Предметом иска является требование о взыскании 168420 руб. долга, 42610 руб. 26 коп. неустойки.
Основанием иска истцом определено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара по условиям договора поставки №031 от 04.04.2012 (л.д.8-9), согласно которому истец, как поставщик, обязуется поставлять ответчику, как покупателю, товар, а покупатель – оплатить поставленный товар в срок не позднее 5 дней со дня отгрузки товара поставщиком.
06.11.2012 товар передан истцом ответчику по товарным накладным № № 2697, 2698 (л.д.11,12) на сумму 240600 руб., которые содержат подпись получившего товар лица и оттиск печати ответчика.Заверение печатью организации подписи конкретного лица на накладных, при отсутствии доказательств обратного, свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации и наличие подлинного оттиска печати покупателя на документе порождает юридический факт, с наличием которого у него возникают соответствующие права и обязанности. О фальсификации названных накладных ответчиком не заявлено.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты товара.
Доказательства исполнения встречного обязательства по оплате товара продавцу (истцу) ответчиком не представлено.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком возражения на иск не представлены. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.
При изложенных обстоятельствах и как признанная ответчиком в процессуальном порядке в силу нормы части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность ответчика в сумме 168420 руб. подлежит взысканию.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неисполнение денежного обязательства на сумму 168420 руб. явилось основанием для начисления истцом неустойки в сумме 42610,26 руб. по ставке неустойки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в оплате (п. 7.4 договора) за период просрочки в 253 дня (с 12.11.2012 по 24.07.2013) с учетом подлежавшего исполнению денежного обязательства не позднее 11.11.2012. Расчет суммы неустойки судом проверен, верен.
Требование о взыскании неустойки в сумме 42610 руб. 26 коп. также подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление сбыта "УфаДорМаш" (ИНН 0275070429, ОГРН 1100280012447) с общества с ограниченной ответственностью ООО "Завод бетонных блоков" (ИНН 0323367415, ОГРН 1130327004950) 168420 руб. долга, 42610 руб. 26 коп. неустойки, 7220 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р.Аминева
______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
