Решение от 26 сентября 2013 года №А07-13031/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-13031/2013
 
    26 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сафиуллиной Р. Н.рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО "Вино-водочная компания " Даско-опт"(450104, г. Уфа, Уфимское шоссе, 26, ИНН 0278138940, ОГРН 1070278008679)
 
    к ООО "Исмаил"(452616, РБ, г. Октябрьский, ул. Кувыкина, 26, ИНН 0265018370, ОГРН 1020201935225)
 
    о взыскании суммы основного долга в размере 32 492, 97 руб., пени в размере 16 677,27 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО "Вино-водочная компания " Даско-опт"с иском к ООО "Исмаил"о взыскании суммы основного долга в размере 32 492, 97 руб., пени в размере 16 677,27 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО "Вино-водочная компания "ДАСКО-опт" (продавец) и  ООО "Исмаил"(покупатель) заключен договор поставки № 31/18 от 09.09.2011, в соответствии с которым истец (продавец) обязуется передавать в собственность ответчику (покупателю), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары отдельными партиями (л.д.18).
 
    Согласно п.3 договора  развернутый ассортимент поставляемого товара, единицы измерения, количество и цена товар определяются в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    В силу п.7 договора продавец берет на себя обязанность по доставке товара до места нахождения покупателя (его торговой точки)  не позднее 3 дней за днем совершения покупателем  заказа.
 
    Товар,  полученный покупателем, должен быть им оплачен не позднее 30 календарных дней с момента передачи  товара покупателю. Днем оплаты признается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.16 договора)
 
    Во исполнение условий договора ООО "Вино-водочная компания " Даско-опт"с привлечением транспортной экспедиции поставил в адрес ООО "Исмаил"товар (алкогольную продукцию) по товарным накладным:
 
    № ВВК00071045 от 24.09.2012 г. на сумму 498 руб.,
 
    № ВВК00071044 от 24.09.2012 г. на сумму 14934,30 руб.,
 
    № ВВК00077171 от 16.10.2012 г. на сумму 4578,60 руб.,
 
    № ВВК00079007 от 18.10.2012 г. на сумму 1026,30 руб.
 
    № ВВК00079008 от 18.10.2012 г. на сумму 14611,30 руб.
 
    № ВВК00079005 от 18.10.2012 г. на сумму 10900,20 руб. (л.д.22-42).
 
    На оплату реализованного товара выставлены счета-фактуры.
 
    В нарушение действующего законодательства и заключенного договора, ответчик полученный товар оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 32492,97 руб.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения возникли из договора поставки, правовое регулирование которого  осуществляется статьями 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете. По общим правилам действующего гражданского законодательства условия договора о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить его наименование и количество.
 
    Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 ГК РФ к нему  применяются положения норм ГК РФ о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.
 
    В силу ч.3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Анализ договора поставки, представленного в материалы дела, в совокупности с товарными накладными и товарно-транспортными накладными, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование,  количество  и цену поставляемой продукции(п. 3 ст.455, п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации). В товарных накладных, подтверждающих передачу товара для перевозки экспедитору, указан адрес доставки – объект торговли ответчика, осуществляющий  розничную продажу алкогольной продукции. Товарно-транспортные накладные содержат дату их составления, наименование грузоотправителя (истца), грузополучателя (покупателя товара - ответчика), наименование и количество поставленного товара, подписи лиц, получивших товар и оттиски печатей организаций. В транспортном разделе накладных отражены сведения о доставке товара, способе доставке,  пунктах погрузки и разгрузки. Следовательно, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным. Условия договора не содержат признаков ничтожности. Договор сторонами подписан на  означенных условиях, скреплен  печатями организаций.
 
    На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2 ст.516 ГК РФ).
 
    Поскольку факт передачи истцом товара ответчиком не оспорен,  ответчик  обязан оплатить полученный  товар.
 
    На основании статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает  наличие  или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В подтверждение передачи товара представлены товарные накладные, по которым передавался товар ответчику, подписанные  сторонами без замечаний и претензий.
 
    Факт наличия задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2012 по 31.01.13,, подписанным сторонами без замечаний и возражений и заверенным печатями организаций (л.д.46).
 
    Таким образом, фактическая поставка истцом и получение товара ответчиком подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, претензии по качеству и количеству поставленного товара  ответчиком не заявлены, в связи с чем у ответчика  возникло обязательство по его оплате.
 
    Однако, в нарушение действующего законодательства и заключенного договора поставки, ответчик оплату поставленного товара произвел не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 32492,97 руб.
 
    Суд считает необходимым отметить, что согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательства оплаты поставленного товара в размере 64041,41 руб. ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ и ст. 65 АПК РФ, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.
 
    Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате поставленного товара, ответчиком не доказано погашение задолженности по поставке товара, не представлен контррасчет, по мнению суда,  требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности  по договору поставки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 32492,97 руб.
 
    Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки, начисленной по условиям пункта 18 договора поставки №31/18 от 09.09.2011г. за период с 24.09.2012 по 18.10.2012, исходя из ставки 0,25%  от стоимости неоплаченного товара  за каждый день просрочки оплаты товара, по каждой неоплаченной накладной в общей сумме 16677,27 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Согласно пункту 18 договора поставки в случае неоплаты или несвоевременной  оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,25%   от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа отдельно в отношении каждой партии товара.
 
    Ввиду заключенности договора поставки №31/18 от 09.09.2011г., форму соглашения о неустойке следует признать соблюденной (статьи 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 420 ГК РФ).
 
    Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного товара, подтверждено представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривается, в силу положений 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной договором неустойки является правомерным.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Начало течения периода просрочки  правомерно определено истцом в соответствии с условиями договора об оплате товара с отсрочкой платежа в 30 календарных дней с момента его получения (п. 16  договора),в  расчете учтено частичное погашение долга.
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    Как следует из материалов дела, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось следствием его неправомерного поведения, при этом, будучи свободным в заключении договора, являясь субъектом предпринимательской деятельности, то есть профессиональным участником гражданского оборота применительно к заключаемому договору, ответчик согласовал истребуемый истцом размер неустойки в договоре  поставки.
 
    Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком обязательств, длительность периода просрочки, отсутствие со стороны  ответчика  соответствующего заявления  о снижении размера неустойки (ст. 65 АПК РФ),  суд приходит  к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 16677,27 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО "Вино-водочная компания " Даско-опт"(450104, г. Уфа, Уфимское шоссе, 26, ИНН 0278138940, ОГРН 1070278008679) - удовлетворить.
 
    Взыскать  с ООО "Исмаил"(452616, РБ, г. Октябрьский, ул. Кувыкина, 26, ИНН 0265018370, ОГРН 1020201935225) в пользу ООО "Вино-водочная компания " Даско-опт"(450104, г. Уфа, Уфимское шоссе, 26, ИНН 0278138940, ОГРН 1070278008679) сумму основного долга в размере32492,97 руб.  (тридцать две тысячи четыреста девяносто два руб. 97 коп.),сумму пени в размере 16 677,27 руб. (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь руб. 27 коп.), сумму возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлиныв размере 2000руб. (две тысячи руб.).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                Р.Н.Сафиуллина
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/