Решение от 26 сентября 2013 года №А07-13002/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-13002/2013
 
    26 сентября 2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (ОГРН 1020202854979)
 
    к ООО «Давлекановский кирпичный завод», г. Давлеканово (ОГРН 1050202239416)
 
    о взыскании 223 779 руб. 32 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Давлекановский кирпичный завод» о взыскании суммы долга в размере 222 555 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 руб. 05 коп.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2013 ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копия судебного акта получена сторонами в установленном порядке, истцом – 13.08.2013, ответчиком –  12.08.2013, о чем имеются почтовые уведомления с отметкой о получении почтового отправления.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью  "Башкиргаз"и Обществом с ограниченной ответственностью  «Давлекановский кирпичный завод» заключен договор поставки газа № 49052 от 12.12.2012г. (л.д 11-16), далее - договор, дополнительные соглашения к договору поставки газа № 49052 от 12.12.2012г. (л.д.17-19), согласно которого Общество с ограниченной ответственностью  "Башкиргаз"(поставщик) обязался поставлять газ,  а Покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставляемый газ в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд с данным иском о взыскании суммы долга в размере 222 555 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 руб. 05 коп.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Положениями договора стороны определили предмет договора,  режим и порядок поставки газа, способы отбора газа, порядок учета газа,  цену и порядок расчетов,  действия в условиях непреодолимой силы, ответственность сторон,  порядок урегулирования споров, технико – эксплуатационные условия поставки, прочие условия.
 
    Приложениями к договору стороны определили реквизиты  и условия точки подключения, список работников, уполномоченных на осуществление контроля, объем поставки.
 
    Дополнительными соглашениями (л.д.17-9) стороны урегулировали порядок расчетов, объемы поставки газа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в подтверждение своих доводов об исполнении обязательств представил акт приема – передачи газа №0549052-13 за май 2013 с приложением (л.д20,21).
 
    Ответчик результат работ принял без замечаний, претензий по качеству выполненных работ не предъявил. Доказательств того, что лица, подписавшие договор поставки газа № 49052 от 12.12.2012г. (л.д 11-16), далее - договор, дополнительные соглашения к договору поставки газа № 49052 от 12.12.2012г. (л.д.17-19), акт №0549052-13 за май 2013 с приложением (л.д20,21), не являются работниками ответчика, либо не уполномочено на подписание подобных документов, материалы дела не содержат, договор скреплен печатью ответчика. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, доказательства оплаты в полном объеме и возражения на иск ко дню рассмотрения дела в суд не представил, задолженность на момент обращения истца в суд составляет 222 555 руб. 27коп.
 
    Действия ответчика по оплате оказанных услуг расцениваются судом как конклюдентные действия, направленные на признание долга.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате оказанных ему услуг.
 
    Таким образом, требования истца в части суммы основного долгазаконны и обоснованы и в соответствии со статьей 309, 401, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено  требование о взыскании  в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 224 руб. 05 коп. за период с 26.06.2013 по 19.07.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России 8,25% годовых.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты задолженности. В этой связи требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и по расчетам истца составляют 1 224 руб. 05 коп.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 руб. 05 коп.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ОГРН 1020202854979) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   «Давлекановский кирпичный завод», г. Давлеканово (ОГРН 1050202239416) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ОГРН 1020202854979) сумму основного долга в размере 222 555 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 руб. 05 коп.,  расходы по госпошлине в размере 7475,59 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/