Решение от 26 сентября 2013 года №А07-12999/2013

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-12999/2013
 
    26 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице                                  судьи Бобровой С.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ОАО «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра филиала ОАО «Башинформсвязь» (450076, г.Уфа, ул.Гоголя, 59, ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
 
    к ООО "Промэлектротехника"(450000, г.Уфа, ул.Крупской, 3, ИНН 0274005917, ОГРН 1030203893389)
 
    о взыскании 12 264,09 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» в лице «Расчетно-Сервисного Центра» ОАО «Башинформсвязь» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектротехника» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 1791 от 01.02.2007г. в сумме 7 787,68 руб., неустойки за просрочку оплаты услуг в сумме 4 476,41 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Истец неоднократно в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению просит взыскать с ООО «Промэлектротехника» задолженность по договору об оказании услуг связи № 1791 от 01.02.2007г. в сумме 9 283,33 руб., неустойку за просрочку оплаты услуг в сумме 6 547,20 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом уточнения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ОАО «Башинформсвязь» и ООО «Промэлектротехника» заключен договор об оказании услуг связи № 1791 от 01.02.2007г., по условиям которого Оператор связи – ОАО «Башинформсвязь» обязуется оказывать абоненту – ООО «Промэлектротехника» услуги местной и внутризоновой связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, лицензией и в порядке, установленным настоящим Договором и приложениями к нему.
 
    В соответствии с п.3.1 договора стоимость предоставляемых услуг определяется по действующим на момент выполнения услуг тарифам и ценам, утвержденным в установленном порядке. По услугам, не включенным в прейскурант, стоимость устанавливается соглашением сторон.
 
    В приложении № 1 к договору об оказании услуг связи сторонами согласованы условия оказания услуг местной телефонной связи: перечень номеров, перечень услуг, вид дополнительных услуг, адреса.
 
    В приложении № 2 к договору определены условия оказания услуг внутризоновой телефонной связи. Указанные услуги оказываются абоненту по автоматической системе обслуживания (способ телефонного соединения без помощи телефониста) и по заказной системе обслуживания (установление телефонного соединения с помощью телефониста). Перечень и тарифы на основные и дополнительные услуги внутризоновой телефонной связи определяются Прейскурантом ОАО «Башинформсвязь». Указан перечень телефонных номеров, с которых абонент вправе пользоваться услугами внутризоновой телефонной связи.
 
    В приложении № 3 к договору определен порядок выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.
 
    Во исполнение вышеназванного договора истцом оказывались услуги связи.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуги послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779, статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оказание услуг телефонного соединения (местного, внутризонового, междугородного) и предоставление абоненту доступа к сети связи технологически неразрывно связаны с наличием в его пользовании абонентской линии.
 
    Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г. № 310, определено, что абонентская линия – это линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с оконечным элементом сети связи.
 
    Посредством предоставления абоненту в постоянное пользование абонентской линии обеспечивается возможность пользоваться услугами телефонной связи 24 часа в сутки, в т.ч. при отсутствии телефонных соединений по абонентской линии осуществляется передача сигнального трафика между оконечным пользовательским оборудованием абонента и средствами связи оператора связи, что является деятельностью по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи.
 
    Согласно пункту 89 Правил оказания услуг связи, общий платеж абонента в расчетный период за предоставление местного телефонного соединения при тарифном плане с повременной системой оплаты состоит из платы за предоставление местного телефонного соединения при повременной системе оплаты и платы за предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа (п.3.10).
 
    Абонентская линия находится в постоянной готовности не только к передаче абонентом, но и к приему им информации, в связи с чем оператор связи несет затраты на ее постоянное обслуживание, что в свою очередь и обуславливает установление ежемесячного тарифа на предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и его государственное регулирование.
 
    Предоставление истцом в пользование ответчика абонентской линии (номера 2210193, 2212283, 2214514, 2219333, 2517095, 2517783, 2519035, 2720463, 2723403, 2724590, 2729035, 2736236, 2738056, 2738058, 2764172, 2764178) подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, а именно: договором об оказании услуг связи № 1791 от 01.02.2007г. с приложениями к договору, расшифровками показаний оборудования связи по лицевому счету № 1791, Прейскурантом.
 
    Таким образом, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона «О связи»).
 
    Порядок расчетов оказанных услуг телефонной связи согласован сторонами в разделе 3 договора.
 
    Согласно пунктам 3.3, 3.3.1, 3.5 договора оплата услуг связи производится абонентом путем предварительного платежа либо отсрочки платежа на срок расчетного периода в соответствии с технической возможностью сетей и средств связи, видом оказываемых услуг. При этом под расчетным периодом понимается период продолжительностью в один календарный месяц. Предварительный платеж за услуги текущего месяца оплачивается согласно счету до 15 числа текущего месяца в размере стоимости услуг предыдущего месяца. Одновременно производится окончательный расчет за услуги, оказанные в предыдущем месяце. Абонент обязан оплатить услуги не позднее трех банковских дней с момента получения счетов.
 
    В соответствии с п.3.4 договора тарифный план услуг местной телефонной связи абонентский.
 
    Задолженность ответчика за оказанные услуги связи по договору               № 1791 от 01.02.2007г. по состоянию на 1 декабря 2012 года составила 1 989,24 руб., за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года задолженность составила 7 291,1 руб., всего 9 283,33 руб.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по существу иска, доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг суду не представил и такие доказательства в материалах дела отсутствуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги телефонной  связи в размере 9 283,33 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты услуг по договору № 1791 от 01.02.2007г.
 
    В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
 
    В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 75 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 32 от 23.01.2006г. в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размере не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Правомерность установления Правительством РФ неустойки за неоплату, неполную или несвоевременную оплату услуг связи по передаче данных подтверждена решением Верховного Суда РФ от 17.11.2009г. по делу № ГКПИ09-1381.
 
    Пунктом 3.8 договора об оказании услуг связи № 1791 от 01.02.2007г. предусмотрена ответственность за несовременную оплату услуг связи – пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истцом представлен расчет пени, согласно которому ответчику начислены пени в размере 6 547,2 руб.
 
    Судом расчет пени проверен, признан верным.
 
    От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки, а также доказательств ее несоразмерности не поступало.
 
    Президиум ВАС РФ в постановлении от 13.01.2011г. № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указал, что уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные требования Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра филиала ОАО «Башинформсвязь» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектротехника» (ИНН 0274005917, ОГРН 1030203893389) в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра филиала ОАО «Башинформсвязь» (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) задолженность за услуги телефонной  связи в размере 9 283,33 руб. (девять тысяч двести восемьдесят три рубля тридцать три копейки), неустойку за просрочку оплаты услуг связи в размере 6 547,20 руб. (шесть тысяч пятьсот сорок семь рублей двадцать копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две  тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          С.А.Боброва