Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12973/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40,
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении процедуры наблюдения и
прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-12973/2012
17 сентября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 17.09.2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Исток+» (ИНН 7206043522, ОГРН 1107232035283)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника – Плечистов Ю.Б., представитель по доверенности от 03.06.2013г.,
от заявителя – не явились, извещены о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 31.01.2013г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Исток+» о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2013г. заявление ООО «Исток+» принято к производству как заявление о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040).
В судебном заседании 10.09.2013г. был объявлен перерыв до 17.09.2013г. до 10 час. 00 мин. в связи с намерением должника погасить задолженность в полном объеме.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Основанием обращения ООО «Исток+» в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтегазстройремонт» послужило наличие у последнего задолженности в сумме 853273,49руб., в том числе 784581,85 руб. – основного долга, 50000руб. – расходов на оплату представителя, 18691,64 руб. – расходы по государственной пошлине, подтвержденной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2012г. по делу № А07-10464/2012 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012г. №18АП-11658/2012.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Исток+» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Согласно статье 48 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.
Судом установлено, что должник - Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040) перечислил задолженность в сумме 400000 руб. платежным поручением №175 от 04.09.2013г. и 403273,49 руб. платежным поручением №298 от 17.09.2013г., всего на сумму 853273,49 руб.
Пункт 2 статьи 4 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусматривает, что для определения признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В силу части 2 статьи 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом
Частью 3 статьи 48 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусмотрено, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Судом проверено и установлено, что на дату рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) долг и расходы по государственной пошлине обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040) погашен в полном объеме.
Поскольку на момент судебного заседания иных заявлений о признании Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040)несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не предъявлено, то на основании ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток+» надлежит отказать, производство по делу прекратить.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника, поскольку задолженность перед заявителем погашена после обращения в суд.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040) процедуры наблюдения отказать.
Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Исток+» (ИНН 7206043522, ОГРН 1107232035283) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройремонт» (ИНН 0250008690, ОГРН 1030202356040; 450104, г. Уфа, ул. Шафиева,44) в доход федерального бюджета 4000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Р. А. Гаврикова
