Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12971/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12971/2013
25 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стик"(ИНН 0278094308, ОГРН 1030204620500)
о взыскании 50 833 руб. 71 коп.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБк ООО "Стик"о взыскании 50 833 руб. 71 коп. суммы долга за неисполнение обязательств по договору теплоснабжения с теплоносителем сетевая вода № 433033 от 01.07.2012г.
Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между Муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (теплоснабжающая организация) и ООО "Стик"(потребитель) 01.07.2012 подписан договор теплоснабжения с теплоносителем сетевая вода № 433033 с Приложениями к договору № 1, 2, 3, 4 (л.д. 10-21). Согласно условиям данного договора теплоснабжающая организация (МУП УИС) обязалась отпускать потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ) в точке поставки, а потребитель обязался ее оплатить.
Согласно п. 3.1.1. договора потребитель обязался производить оплату тепловой энергии и ХОВ в сроки и размерах, определённых разделом 6 договора.
В соответствии с п. 6.1. договора оплата предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк потребителя.
Истец, утверждая, что условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем обратился в суд с данным иском и уточнением.
Оценив доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно со ст. ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ свои обязательства по договору выполнило полностью. МУП УИС поставлял тепловую энергию ООО "Стик"за период с 01.07.2012г. по 01.07.2013г. на сумму 190 200 руб. 81 коп., что подтверждается реестром переданных на инкассо расчетных документов за период с 08.02.2013г. по 14.05.2013г. По состоянию на 01.01.2013 г. задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с июля 2012г. по июль 2013г. составила 50 833 руб. 71 коп. Поскольку ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, сумма задолженности составила 50 833 руб. 71 коп. которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты в соответствии с условиями обязательства суду не представлены.
В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стик"(ИНН 0278094308, ОГРН 1030204620500) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) 50 833 руб. 71 коп. в суммы основного долга, 2 033 руб. 35 коп. суммы расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/