Решение от 25 сентября 2013 года №А07-12961/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                      Дело № А07-12961/2013
 
    25 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова                  М. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 
 
    ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к МДОУ "Детский сад № 171" Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ(ИНН 0277056010, ОГРН 1020203091534)
 
    о взыскании 43 958 руб. 96 коп.
 
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"к МДОУ "Детский сад № 171" Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБо взыскании 42 945  руб.           82 коп. суммы долга, 1 013 руб. 14 коп. процентов  за пользование чужими  денежными средствами за неисполнение обязательств по договору электроснабжения № 050107917 от 01.01.2011г.    
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01  января 2011г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"-(Гарантирующий поставщик) и МДОУ "Детский сад № 171" Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 050107917 (л.д.10-14).По условиям данного договора Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обязалось осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных договором, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п.2.1.1, п.2.1.3 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию и мощность покупателю в объеме, установленном в Приложении № 1 к настоящему договору, в пределах максимальной (разрешенной к использованию) мощности. Порядок согласования  договорных  величин  определяется  с требованиями, указанными  в разделе № 3 Правил. Правил электроснабжения, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее по тексту – Правила).    Обеспечивать поддержание в точках поставки электрической энергии показателей качества электрической энергии, соответствующих  требованиям  технических  регламентов и иным обязательным требованиям, путем заключения  соответствующих  договоров  с сетевыми организациями.   
 
    Согласно п. 2.3.2 договора покупатель обязан производить оплату     потребленной электрической  энергии (мощности) и услуг, оказание которых    является неотъемлемой частью снабжения электрической энергии                         (мощности) с соблюдением  сроков, размере и порядка оплаты    установленных  Правил.
 
    Пунктом 3.1 договора энергоснабжения установлено, что учёт поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности)   осуществляется  приборами  учёта электрической энергии (мощности), технические данные  и другие сведения о которых  приводятся в Приложении № 3 «Организация коммерческого учета электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением  установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится  по данным  автоматизированной  системы.   
 
    Истец указывает, что за период с 01.02.2013г. по 31.05.2013г. ответчику   была поставлена электрическая энергия на общую сумму 54 291 руб. 05 коп. в подтверждение истец представил счета-фактуры выставленные на оплату      № 0036483/583050107917 от 28.02.2013г. на сумму 22 631 руб. 21 коп.,                      № 0058357/583050107917 от 31.03.2013г. на сумму 18 194 руб. 69 коп.,                      № 0024171/583050107917 от 30.04.2013г. на сумму 13 465 руб. 15 коп.,                       № 0066988/583050107917 от 31.05.2013г. на сумму 11 216 руб. 27 коп.,    (л.д.16-19). Также представлены акты показаний приборов учета за период  апрель- май 2013г., ведомости начисления за период с  01.04.2013г.   по 30.04.2013г., акты приема – передачи (20-26). Ответчик оплату  поставленной  истцом  энергии в полном  объеме  не  произвел,  в связи, с чем  за ответчиком  образовалась задолженность в сумме 42 945 руб. 82 коп.
 
    Поскольку ответчик сумму долга в размере 42 945 руб. 82 коп. не оплатил до настоящего времени, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Истцом за просрочку оплаты выполненных работ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 18.03.2013 г. по 16.07.2013 г. в размере 1 013 руб.14 коп.  
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения № 050107917 от 01.01.2011г., что  подтверждается счетами-фактур № 0036483/583050107917 от 28.02.2013г. на сумму 22 631 руб. 21 коп., № 0058357/583050107917 от 31.03.2013г. на сумму 18 194 руб. 69 коп., № 0024171/583050107917 от 30.04.2013г. на сумму                    13 465 руб. 15 коп.,  № 0066988/583050107917 от 31.05.2013г. на сумму                   11 216 руб. 27 коп. (л.д.16-19), ведомостями начисления с  01.04.2013г.   по 30.04.2013г., актами приема – передачи (20-26). Ответчик оплату поставленной электроэнергии в полном объеме не произвел, сумма задолженности составила 42 945 руб. 82 коп. которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленной электрической энергии, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%  в сумме 1 013 руб. 14 коп. за период с 18.03.2013г. по 16.07.2013г. Расчет процентов судом проверен, является  верным.
 
    Требования истца обоснованны, факт неоплаты задолженности по  поставке  электроэнергии  подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты в соответствии с условиями обязательства суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) -  удовлетворить.
 
    Взыскать с МДОУ "Детский сад № 171" Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ(ИНН 0277056010, ОГРН 1020203091534) в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) 42 945  руб. 82 коп. суммы основного долга, 1 013 руб.  14 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб.  суммы расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                      М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/