Решение от 25 сентября 2013 года №А07-12948/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12948/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                            Дело № А07-12948/2013
 
    25 сентября 2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Башспирт"(ИНН 0276100884, ОГРН 1060274031322)
 
    к Индивидуальному предпринимателю  Размиджо Вагиф Эйюб Оглы(ИНН 026307234757, ОГРН 312026204700016)
 
    о взыскании 33548,39 руб.
 
 
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
 
    Открытое акционерное общество "Башспирт"(ИНН 0276100884, ОГРН 1060274031322) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю  Размиджо Вагиф Эйюб Оглы(ИНН 026307234757, ОГРН 312026204700016) о взыскании 33548,39 руб.
 
    Ответчик в установленный срок возражений против искового заявления и доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору в суд  не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 июня 2012 г. стороны заключили договор аренды нежилых помещений № 0649-БС, в соответствии с которым арендодатель (истец) передает  арендатору (ответчику)  во временное владение и пользование нежилые помещения  на пером этаже здания, общей площадью 120 кв.м., расположенные по адресу: г. Кумертау, ул. Шахтостроительная, 12 сроком с 01.06.2012 г. по 30.04.2013 г.
 
    По акту приема-передачи от 01.06.2012 г. истец передал ответчику вышеуказанные нежилые помещения.
 
    В соответствии с п. п. 3.1, 3.4 договора аренды № 0649-БС от 01.06.2012 г. размер арендной платы составляет 60 000 руб. в месяц, арендная плата вносится арендатором за каждый месяц вперед с оплатой до десятого числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на счет арендодателя.
 
    Ответчик в нарушение условий договора  не вносил своевременно  арендную плату, сумма долга составила 33 548,39 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующимоснованиям.
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения из договора аренды недвижимого имущества.
 
    Оценив договор аренды помещения  № 0649-БС от 01.06.2012 г., суд находит его действительным и соответствующим положениям ст.ст. 606 – 609 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи.
 
    Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В договоре стороны определили порядок и сроки внесения арендной платы.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность арендатора  по состоянию на 10 апреля 2013 г.  составила 33 548,39 руб.
 
    Ответчик доказательства внесения арендной платы в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил. При таких обстоятельствах ответчик в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ  несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Принимая во внимание, что обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по арендной плате в размере 33 548,39  руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Башспирт"(ИНН 0276100884, ОГРН 1060274031322) удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предприниматея Размиджо Вагиф Эйюб Оглы(ИНН 026307234757, ОГРН 312026204700016) в пользу  Открытого акционерного общества "Башспирт"(ИНН 0276100884, ОГРН 1060274031322) 33 548,39 руб. долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                               Шагабутдинова З.Ф. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать