Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12915/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12915/2013
24 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сафиуллиной Р. Н.рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ФГКУ Управления вневедомственной охраны МВД по РБ(450077, г. Уфа, ул. Крупской, 7, ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221)
к ООО "Торговая компания Паритет"(450092, г. Уфа, ул. Батырская, 4/2, офис 442, ИНН 0274168968, ОГРН 1120280035920)
о взыскании основного долга в размере 22808,39 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (далее – истец, ФГКУ УВО МВД по РБ) с исковым заявлением к ООО "Торговая компания Паритет"(далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору № 2100000715 на оказание охранных услуг от 05.02.2013г. в размере 22808,39 руб.
Ответчик письменный отзыв и возражения по иску не представил.
Как следует из материалов дела, между ФГКУ УВО МВД по РБ(Охрана) и ООО "Торговая компания Паритет"(Клиент) заключен договор №2100000715 на оказание охранных услуг от 05.02.2013г. (л.д.10-13).
По условиям названного договора охрана принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг клиенту на объектах, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны (Объект), указанных в перечне охраняемых объектов (Приложение №1 к договору) и акте обследования с помощью пульта централизованного наблюдения.
Охрана принимает под охрану Объект, оборудованный техническими средствами охраны, с подключением их к системам централизованной охраны (п.1.2.3 договора).
Стоимость услуг за 1 месяц составляет 4723,10 руб.
Согласно договору Клиент ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, производит расчет за услуги "Охраны" на основании выставленных счетов, с последующим выставлением счетов-фактур и актов выполненных работ, которые предоставляются не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным.
Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги охраны, оформленные актами приема-сдачи выполненных работ от 28.02.2013 на сумму 3416,16 руб., от 20.03.2013 на сумму 9480,19 руб., от 30.04.2013 на сумму 4723,10 руб., от 13.05.2013 на сумму 4723,10 руб., от 03.06.2013 на сумму 465,84 руб. (л.д.14-16).
В нарушение действующего законодательства и заключенного договора, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных охранных услуг послужило истцу основанием для обращения суд с рассматриваемым иском.
На дату подачи иска в суд оплата услуг в полном объеме ответчиком не произведена.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорные правоотношения сторон возникли из обязательств по договору возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется статьями 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг охраны подтвержден материалами дела, в том числе, актами приема-сдачи выполненных работ от 28.02.2013 на сумму 3416,16 руб., от 20.03.2013 на сумму 9480,19 руб., от 30.04.2013 на сумму 4723,10 руб., от 13.05.2013 на сумму 4723,10 руб., от 03.06.2013 на сумму 465,84 руб., подписанными, в том числе ответчиком, без возражений и замечаний, с проставлением печатей организаций.
При этом, претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.
В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2013 по 05.06.13, в котором сумма задолженности в размере 22808,39 руб. ответчиком признается (л.д.17).
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Какие-либо доказательства исполнения обязательств по оплате охранных услуг в сроки и на условиях, предусмотренных заключенными сторонами договорами, ответчик суду не представил, иск по существу и размеру не оспорил (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем в силу нормы части.2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 22808,39 руб.
Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" (ИНН: 0274167900, ОГРН: 1120280030221) - удовлетворить.
Взыскать с ООО "Торговая компания Паритет"(450092, г. Уфа, ул. Батырская, 4/2, офис 442, ИНН 0274168968, ОГРН 1120280035920) сумму долга в размере22808,39 руб. (двадцать две тысячи восемьсот восемь руб. 39 коп.).
Взыскать с ООО "Торговая компания Паритет"(450092, г. Уфа, ул. Батырская, 4/2, офис 442, ИНН 0274168968, ОГРН 1120280035920) в доход федерального бюджета государственную пошлинув размере 2000 руб. (две тысячи руб. 00 коп.).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Р.Н.Сафиуллина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
