Решение от 24 сентября 2013 года №А07-12865/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    24 сентября 2013 года                                                Дело № А07-12865/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хафизовой С.Я.рассмотрел  в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лото»  (ИНН: 0274134415; ОГРН: 1080274009562)
 
    к  индивидуальному предпринимателю  Скибиной Оксане Валерьевне (ИНН: 025501589332; ОГРНИП: 309025519600017)
 
    о взыскании 25 186,65 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лото» (далее – ООО «Урал Лото») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Скибиной Оксане Валерьевне (далее – ИП Скибина О.В.) о взыскании задолженности в сумме 25 186,65 руб.
 
    Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, что гражданские правоотношения сторон сложились из договора № УЛП-393 от 01.03.2012г., в соответствии с которым ИП  Скибина О.В. (агент)  приняла на себя обязательства, действуя от имени и за счет ООО «Урал Лото» (компания), осуществлять реализацию лотерейных билетов в точках распространения, зарегистрированных  компанией, исключительно среди физических лиц, имеющих право участия в лотерее в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также осуществлять выплату выигрышей участникам на сумму не более 3 000 руб. В   свою очередь, истец обязался  предоставить агенту необходимое лотерейное оборудование, рекламно-информационные и расходные материалы, осуществлять обучение сотрудников агента (пункты 2.1, 3.1.4-3.1.8, 3.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора компания (истец) выплачивает агенту (ответчику) вознаграждение в размере и в порядке, определенным в приложении №1 к  договору, при этом, агент своевременно и в полном объеме осуществляет расчеты с компанией в соответствии с приложением №1 к договору.
 
    Согласно пункту 4.5 договора, выручка, полученная агентом от участников в ходе реализации лотерейных билетов, являются собственностью компании.
 
    Как определили стороны в пункте 4.8 договора, компания составляет еженедельно расчетный лист (приложение №5), который передается агенту в качестве распечатки через лотерейное оборудование иди другим путем (по е-майлу или по почте). Расчетный лист составляется на основе электронных записей компании, который должен рассматриваться как отчет о выполнении поручения агентом и как протокол компании о приемке работ. В случае несогласия с расчетным листом, агент имеет право в течении 1 суток направить компании через лотерейное оборудование или по е-майлу возникшие разногласия. Во всех иных случаях расчетный лист будет считаться принятым и подписанным со стороны агента без разногласий.
 
    При этом, в силу пункта 4.9 договора, в расчетном листе представлены все факты, которые имеют отношение к расчету, а также указана расчетная сумма, которая в течение 3-х рабочих дней с момента получения расчетного листа (по электронной почте или через лотерейное оборудование) должна быть перечислена агентом на счет компании.
 
    В приложении №1 к договору стороны согласовали порядок расчетов (л.д. 19).
 
    В силу ч.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В период с 04.04.2012 по 20.01.2013 согласно договору № УЛП-393 от 01.03.2012 ответчик произвел реализацию и выплаты по лотерейным билетам истца на общую сумму 95 170 руб.
 
    До 20.01.2013 ответчик произвел частичное перечисление полученной выручки на сумму 73 843,45 руб.
 
    Задолженность ответчика, по расчету истца составляет 21 326,55 руб.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение ст.ст. 8, 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств необоснованности заявленных исковых требований, как и не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности перед истцом. Заявленный истцом расчет ответчиком не опровергнут. Направленная 18.01.2013 (л.д.29) истцом в досудебном порядке претензия оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании  задолженности в сумме 21 326,55 руб.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу пункта 6.6 договора устанавливается право истца потребовать от агента уплаты штрафа в сумме 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в случае нарушения агентом сроков выплаты еженедельной расчетной суммы, предусмотренной пунктом 4.10 договора. Аналогичное правило предусмотрено в пункте 2.6 Порядка расчетов сторон (приложение №1 к договору).
 
    На основании указанных положений договора истец за  просрочку  исполнения  денежного  обязательства в период  с 23.01.2013г. по 22.07.2013г. (количество просроченных дней – 181) начислил ответчику штраф в сумме 3860,10 руб.
 
    Расчет судом проверен, является верным.
 
    Ответчиком расчет суммы штрафа также не оспорен, контррасчет не представлен (запрошены определением суда от 25.07.2013г. (л.д. 1-3)).
 
    Поскольку судом установлено нарушение ответчиком исполнения обязательств по договору, требование истца о взыскании штрафа в сумме 3860,10 руб. также заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лото»  (ИНН 0274134415; ОГРН 1080274009562)  удовлетворить      
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Скибиной Оксаны Валерьевны (ИНН 025501589332; ОГРНИП 309025519600017) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лото» (ИНН 0274134415; ОГРН 1080274009562) основной долг в сумме 21 326,55 руб. (двадцать одна тысяча триста двадцать шесть рублей пятьдесят пять копеек), штраф за просрочку платежа в сумме 3860,10 руб. (три тысячи восемьсот шестьдесят рублей десять копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          С.Я.Хафизова
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/