Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12819/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12819/2013
24 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобровой С.А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ФГУП "Радиочастотный центр Приволжского федерального округа"(603950, г.Нижний Новгород, ул.Ошарская, д.69, ИНН 5260095780, ОГРН 1025203039290)
к ООО «АтлантикСити» (450075, г.Уфа, ул.Блюхера, д.27, корпус 2, ИНН 0275039725, ОГРН 1020202769751)
о взыскании 8 956,55 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АтлантикСити» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 7 203,90 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2010г. по 06.06.2013г. в сумме 1 752,65 руб.
Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 7 203,90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 681,86 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ФГУП «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» (Исполнитель) и ООО «АтлантикСити» (Заказчик) заключен договор № Р-1101/02 на услуги государственной радиочастотной службы при Министерстве Российской Федерации по связи и информатизации, оказываемые на территории Приволжского федерального округа от 21.05.2003г., согласно которому Исполнитель оказывает услуги (проводит работы) по обеспечению регулирования использования радиочастот и радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) Заказчика, в том числе: по оформлению разрешений на приобретение радиоэлектронных средств, по оформлению (переоформлению) разрешений на эксплуатацию РЭС (ВЧУ), по обеспечению постоянной эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса для радиоэлектронных средств (РЭС) в соответствии со «Сборником цен (тарифов) на услуги (работы) по регулированию использования радиочастот и радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) гражданского применения, оказываемые ФГУП Радиочастотный центр Приволжского федерального округа», утвержденным Исполнителем и эксплуатируемых на территории Республики Башкортостан, а Заказчик – оплатить услуги в полном объеме в соответствии с действующими ценами (тарифами) по категориям услуг, оказываемых Исполнителем.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора годовая стоимость работ по пункту 2.1.4 договора составляет 3 132 руб., в том числе, НДС 20% - 522 руб.
Согласно пункту 3.1.2 договора размер годовой стоимости работ (услуг) может изменяться в связи с тем, что договор носит долгосрочный характер и в течение срока его действия могут изменяться количество выделенных Заказчику номиналов частот, типы и количество РЭС, а также цены (тарифы) Исполнителя.
Согласно пункту 3.1.3 договора расчет платы по договору за текущий квартал производится делением на 4 годовой стоимости услуг, определенной в соответствии с действующими на день расчета ценами и количеством РЭС и радиочастот, зарегистрированных Исполнителем на этот день. Расчет оплаты производится в выставленном Заказчику счете.
В соответствии с пунктом 3.1.4 договора оплата по пункту 3.1.1 договора производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя на основании счетов, выставляемых ежеквартально в течение текущего квартала и производится в течение 10 банковских дней со дня получения счета.
Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.
В нарушение действующего законодательства и заключенного договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
На дату подачи иска в суд оплата услуг ответчиком не произведена. Задолженность ответчика составляет 7 203,90 руб.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 2090/2 от 30.06.2010г., № 2457/2 от 31.07.2010г., № 2814/2 от 31.08.2010г.
Ответчику были выставлены счета № 1880/2 от 01.06.2010г., № 2260/2 от 01.07.2010г., № 2597/2 от 01.08.2010г.
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Запрошенные судом доказательства оплаты услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 7 203,90 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 681,86 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено договором.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 681,86 руб., в том числе:
- за период с 16.06.2010г. по 15.07.2010г. в сумме 15,51 руб. (2 401,30 руб.*30 дней*7,75%/360);
- за период с 16.07.2010г. по 15.08.2010г. в сумме 31,02 руб. (4 802,60 руб. *30 дней*7,75%/360);
- за период с 16.08.2010г. по 27.02.2011г. в сумме 297,76 руб. (7 203,90 руб.*192 дня*7,75%/360);
- за период с 28.02.2011г. по 02.05.2011г. в сумме 104,06 руб. (7 203,90 руб.*65 дней*8%/360);
- за период с 03.05.2011г. по 25.12.2011г. в сумме 368,15 руб. (7 203,90 руб.*233 дня*8,25%/360);
- за период с 26.12.2011г. по 13.09.2012г. в сумме 413,02 руб. (7 203,90 руб.*258 дня*8%/360);
- за период с 14.09.2012г. по 17.06.2013г. в сумме 452,34 руб. (7 203,90 руб.*274 дня*8,25%/360).
Данный расчет судом проверен, признан неверным, поскольку при подсчете истцом допущена ошибка.
При проверке расчета процентов суд установил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 698,33 руб., однако учитывая, что суд не имеет права выходить за пределы исковых требований, заявленная истцом сумма процентов 1 681,86 руб. судом принимается.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, заявленное истцом требование о взыскании процентов является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АтлантикСити» (ИНН 0275039725, ОГРН 1020202769751) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» (ИНН 5260095780, ОГРН 1025203039290) задолженность в сумме 7 203,90 руб. (семь тысяч двести три рубля девяносто копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 681,86 руб. (одна тысяча шестьсот восемьдесят один рубль восемьдесят шесть копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Боброва