Решение от 30 августа 2013 года №А07-1281/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                    Дело № А07-1281/2013
 
    29 августа 2013г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   26.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен            29.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой Н.С.  рассмотрел   в судебном  заседании  дело по исковому заявлению  
 
    общества с ограниченной ответственностью "Акцент"(ИНН 6658284271, ОГРН 1076658033451)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Башкирская страховая компания" "РЕЗОНАНС"(ИНН 0276028540, ОГРН 1020202866903)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Сулимов  Олег Александрович
 
    о взыскании 35708 руб. 97 коп. материального ущерба, 5750 руб. расходов по оценке ущерба
 
    без  участия  представителей  истца, ответчика и третьего  лица,  извещенных  надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    ООО "Акцент"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Башкирская страховая компания" "РЕЗОНАНС"о взыскании 35708 руб. 97 коп. материального ущерба, 5750 руб. расходов по оценке ущерба.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013   производство по  делу  №А07-1281/2013  было  приостановлено до получения  результатов  экспертизы, проведение  которой  было поручено  ЗАО «Региональное бюро независимой  экспертизы и оценки «Стандарт».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2013  назначено  судебное заседание  по вопросу о возобновлении производства по делу № А07-20806/2012  и  проведения процессуальных действий на  26.08.2013  на  10 час. 45 мин.
 
    В судебном заседании  26.08.2013  на  10 час. 45 мин. производство по делу  № А07-1281/2013  возобновлено.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    04 августа 2012 года в 13 час. 20 мин. на автодороге Пермь –Екатеринбург  324 км. + 500 м  произошло дорожно-транспортное   происшествие  (далее –ДТП)  с участием следующих транспортных средств:
 
    - автомобиля марки  Хово 3067С/96, государственный номер Т834ЕВ, водителем которого являлся Сулимов Олег Александрович. Собственник и страхователь данного автомобиля - ООО «Транснеруд».
 
    - автомобиля  марки Хино 5764В-0000020, государственный номер Т797МО/96,  принадлежащего   истцу  на  праве   собственности,   водителем  данного  автомобиля    являлся Кортосов Вадим Сергеевич,
 
    -   автомобиля  марки Газ 330202,  государственный номер Н925ТО/96, водителем которого являлся Рычков Сергей Александрович.
 
    Согласно справке о ДТП  водитель автомобиля Хово 3067С/96, государственный номер Т834ЕВ  Сулимов Олег Александрович не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства  и  допустил столкновение,  нарушив п. 9.10 ПДД,   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На момент ДТП ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), который предусматривал страхование гражданской ответственности водителя Автомобиля Хово 3067С/96, государственный номер  Т834ЕВ, о чем свидетельствует страховой полис ВВВ 04284086.
 
    В результате ДТП причинен имущественный вред автомобилю Хино 5764В-0000020 государственный номер  Т797МО/96:  повреждения правой фары, капота, переднего бампера, решетки радиатора, правого поворотного блока передней фары, задней правой и левой двери фургона, ребру жесткости двери фургона.
 
    06.08.2012 с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП  истец заключил с ООО «Бюро независимых экспертиз «УралКримЭк» договор № 168/2012.  Стоимость услуг по данному договору составила 3750 руб., оплачена  истцом  поручением   № 306 от 28.08.2012  (л.д.54).   13.08.2012  истец получил от ООО «Бюро независимых экспертиз «УралКримЭк» экспертное заключение № 168,  согласно  которому  стоимость  восстановительного ремонта автомобиля Хино 5764В-0000020 государственный номер  Т797МО/96  составила     85 416 руб. 85 коп.  
 
    20.08.2012  истец подал заявление о страховом случае с приложением всех необходимых документов в страховую компанию. 10.10.2012  истец получил от ответчика страховое возмещение в сумме 59038 руб., что подтверждается платежным поручением №494 от 10.10.2012.
 
    По расчетам истца, ответчик должен выплатить страховое возмещение в сумме 26 378 руб. 85 коп.   (=85 416 руб. 85 коп. - 59038 руб.)
 
    Кроме того, истец считает, что в сумму страхового возмещения необходимо включить  сумму позволяющую возместить утрату товарной стоимости (УТС) автомобиля
 
    Согласно  оплаченному  истцом    в  сумме   2000 руб.  (л.д.55) отчету от 19 декабря 2012 года № 255,  произведенному ООО «Бюро независимых экспертиз «УралКримЭк», рыночная стоимость права требования на возмещение утраты товарной стоимости, возникшего в результате повреждения автомобиля Хино 5764-0000020, государственный номер Т797МО,  составляет   9330 руб. 12  коп.
 
    Определением Арбитражного суда   Республики Башкортостан от 16.05.2013  была назначена судебная экспертиза  в  целях  определения  стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Хино 5764В-0000020, государственный номер  Т797МО/96.
 
    Согласно заключению эксперта ЗАО «Региональное бюро независимой  экспертизы и оценки «Стандарт»(л.д.137-172):
 
    - рыночная стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа на момент совершения ДТП,  имевшему место 04.08.2012)  автомобиля   Хино 5764В-0000020 госномер Т797МО/96  составляет  83422 руб. 63 коп.;    
 
    -   величина  утраты   товарной стоимости автомобиля   Хино 5764В-0000020 госномер Т797МО/96  не подлежит    расчету, поскольку  на  момент  повреждения   автомобиля  величина    его  эксплуатационного    износа  превысила  35%   и составила  38,9%.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законом основании.
 
    В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. в ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263 размер страховой выплаты  в случае повреждения имущества потерпевшего  определяется   в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    В соответствии с п. 64Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
 
    В связи с произведенной ООО "Башкирская страховая компания" "РЕЗОНАНС"выплатой в размере  59038 руб. (л.д.95) разница между нанесенным ущербом и возмещенной суммой восстановительного ремонта  с учетом  заключения  судебной  экспертизысоставила  24384 руб. 63 коп. (=83422 руб. 63 коп. - 59038 руб.)
 
    Исходя из изложенного  требование истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хино 5764В-0000020, государственный номер  Т797МО/96   подлежит удовлетворению в   сумме  24384 руб. 63 коп., что  составляет  68,287%  от  заявленной  суммы иска  35708,97 руб.
 
 
    Истцом  также  заявлено   требование  о  взыскании расходов по оплате услуг оценщика  в  сумме  3750 руб.,  подтвержденное   поручением платежным поручением №306 от 28.08.2012 (л.д.54).   Исходя из смысла ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего  возмещению в пределах страховой суммы подлежат иные расходы, в том числе, стоимость независимой экспертизы, затраты на извещение о дате и времени осмотра, в связи с чем   требование истца о взыскании расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта  подлежит   удовлетворению в  сумме  2569 руб. 76 коп. (68,287%   от   суммы  3750руб.).
 
    Расходы    по  возмещению   за  счет  ответчика   суммы  2000  руб., уплаченной  истцом за  проведение    оценки  величины  утраты  товарной  стоимости   автомобиля,  не  подлежат  взысканию, поскольку    величина   утраты  товарной  стоимости   автомобиля  Хино 5764В-0000020, государственный номер  Т797МО/96  нулевая.
 
 
    ЗАО «Региональное бюро независимой  экспертизы и оценки «Стандарт» письмом №524 от 30.05.2013  истребовано 8800 руб.  в  возмещение  расходов  по проведению    экспертизы, которые  подлежат отнесению на участников процесса в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в  том  числе  на:
 
    -  истца  ООО   "Акцент"(ИНН 6658284271, ОГРН 1076658033451) в сумме  2790 руб.74 коп. (68,287%   от   суммы   8800 руб.);
 
    -  ответчика   ООО "Башкирская страховая компания" "РЕЗОНАНС"(ИНН 0276028540, ОГРН 1020202866903) -  6009 руб.26 коп.  (68,287%   от   суммы   8800 руб.).
 
    В соответствии с нормами ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения данного дела, подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С  учетом вышеизложенного  в  возмещение    расходов   истца    по уплате  государственной пошлиныс ответчика  подлежит взысканию 1365 руб.74 коп. (68,287%   от   суммы   2000 руб.).
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск общества с ограниченной ответственностью "Акцент"(ИНН 6658284271, ОГРН 1076658033451)   удовлетворить   частично, взыскать    в  пользу  общества с ограниченной ответственностью "Акцент"(ИНН 6658284271, ОГРН 1076658033451)  с  общества  с ограниченной ответственностью ООО "Башкирская страховая компания" "РЕЗОНАНС"(ИНН 0276028540, ОГРН 1020202866903) 24384 руб.63 коп.   страхового  возмещения,  2569 руб. 76 коп.  в  возмещение    расходов   по оценке ущерба,  1365 руб.74 коп.    в  возмещение    расходов     по уплате  государственной пошлины.
 
    Взыскать    в пользу  Закрытого  акционерного   общества  Региональное  бюро независимой  экспертизы и оценки  «Стандарт» (ИНН  0278162734)  расходы   по проведению  экспертизы:
 
    с  общества с ограниченной ответственностью "Акцент"(ИНН 6658284271, ОГРН 1076658033451)  - 2790 руб.74 коп.;
 
    с  общества  с ограниченной ответственностью  ООО "Башкирская страховая компания" "РЕЗОНАНС"(ИНН 0276028540, ОГРН 1020202866903) - 6009 руб.26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                            А.Р.Аминева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/